I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Lagvidrig drurplågeritråd

Whoa Community - Allmänt om whoa

   

2004-05-09 18:00

Lagvidrig drurplågeritråd

hej den här tråden uppmanar till både ologlig samt oetiskt djurplågeri...

www.whoa.nu

Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-05-09 18:16
ologlig, det är typ som olaglig, fast med o
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-05-09 18:16
Apapap! Det gör den väl inte alls? Bara att en del är fascinerade av fiskarna och hur dom hanterar vissa situationer med våld :)

2004-05-09 23:05
Fixat.

Mabande - Admin Crew: Regulators
"Not so funny now, funny man..." - Å, jo, totally worth it! ;)
Mabande In The Park - once in a lifetime, baby
Thugz 4 hugZ - kärlek istället för gangsterpropaganda

2004-05-09 23:08
Danke bitte.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-05-09 23:19
NEEEEJ! Mina kampfiskar :(

2004-05-09 23:50
jag undrar, kan man i lagens namn faktisktplåga fiskar?

isf borde väl nöjesfiske vara förbjudet?
 

2004-05-10 00:18
Nöjesfiske är inte djurplågeri. Det finns en poäng med fiske och sportfiske. Det finns det inte i kampfisk sammanhang, det är exakt samma staff som för hålla kamphund verksamhet eller tuppfighter...
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-05-10 00:24
Om man utsätter djur för "onödigt lidande " så är det djurplågeri. Det finns ingen nöda med kampfiske, derför är det djurplågeri..

Det är dessutom helt sjukt.. Hemskt.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-05-10 00:47
QanA P18
japp, det är därför gäddsaxar är strängt förbjudna!
vadå? jag dyster?

2004-05-10 02:01
men varför är då inte sportfiske förbjudet? det är knappast inte i något annat syfte än att få levande varelser att lida i onödan, och finns det andra syften så kan de väl jämföras med kampfiskeri?

missförstå mig rätt, though, jag tycker båda sakerna suger. bara spekulerar.
 

2004-05-10 02:11
äh..vaafan..dom skulle inte heta kampfiskar för intet...det är deras natur att spöa på varandra, man skulle nästan kunna säga att dom mår bättre av det
http://www.sthlmmd.se

2004-05-10 16:00
ola: Jo det går att jämnföra men sportfiske är så etablerat plus att det är jävligt hög moral bland sportfiskare precis som bland jägare det är väl en slags självbevarelsedrift hos dom antar jag. De flesta käkar upp fisken eller släpper tillbaks den.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-05-10 16:41
Aegiz - jävligt hög moral bland sportfiskare och jägare? hur kan man ha "jävligt hög moral" om man skjuter ihjäl djur och fångar fisk när man inte behöver göra det? om man släpper tillbaka fisken så har den ju hål i munnen.
 
Hangaround

2004-05-10 16:43
det är skillnad på att sportfiska och hetsa två fiskar mot varandra för underhållning, kan du inte se skillnaden så är du fan dum i huvet.

2004-05-10 21:59
Vad är kampfiske?
Martian Ambassador: Ack! Ack! Ack!

2004-05-10 22:07
Tech - tack som fan för ditt konstruktiva inlägg, jag ska sova på saken och se om jag kommer till insikt över dina klokheter.

jag säger som __Virre__, vad är skillnaden på att hetsa två fiskar mot varandra och att hetsa en fisk mot en krok?
 

2004-05-13 13:35
du måste ju va dum i roten alltså.. poängen med sportfiske är nöje, poängen med kampfiskfighter är nöje. Jag brukar fiska på somrarna och jag dödar fan alltid fiskarna men äter dom nästan aldrig, det är det många som gör. Skulle de kunna anmälas för djurplågeri?

Du kan fan inte påstå att det finns mer poäng med att fiska mört och trampa på dem än det finns att släppa ner två fiskar i ett akvarium och låta deras instinkter leda dem till att bita varann i fenorna litegrann..

/6-12-5-23
HMOR

2004-05-13 16:26
ola: Jag menar seriösa jägare och sportfiskare (med lisence). Dom anser visst att dom behöver det, för att hålla bestånden nere och för mat.

Och ja folk som fiskar upp fiskar och trampar på dom är precis lika idiotiska som dom som håller på med kampfiskar...
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-05-13 16:27
ffan jag kan inte stava till licens
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-05-13 16:35
Aegis - så har jag licens för att skjuta ihjäl djur så är det okej, men inte om jag inte har det? vad är skillnaden för djuret?

att hålla bestånden nere klarar evolutionen av, och spaghetti kan man köpa på konsum.
 

2004-05-13 16:42
ola grattis till din oförmåga att fatta dom mest enkla saker.

1 - skillnaden för djuret? det är två helt olika situationer, det finns ingen anledning att tvinga kampfiskarna att misshandla varandra till döds och där slutar diskussionen.
Men nej licensen i sig gör det inte rätt, däremot har dom som har licenser olika anledningar som berättigar deras jakt och fiske som jag sa här ovan.

2 - Evolutionen håller inga bestånd nere mannen. Evolutionen är läran om hur arter utvecklas, eller menar du kanske att det skulle evolveras fram kannibal älgar när beståndet når en viss gräns-
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-05-13 16:43
3 - spagetti görs på bland annat ägg som också är anemaliskt och framställs med exakt samma argument nämligen "det är okej att döda djur för att få mat till överlevnad"..

Som du sa "vad är skillnaden för djuret"
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.