vad som egentligen hände 11 september!

Fake.

lugn nu konspirations-krister... har ingen extrem asikt om denna fraga men att det inte skulle vara plan som flog in ar ju en helt banal asikt.

men för i.... jag säger ju inte att det inte var ett flygplan som flög in, jag menar att de säger att det är ett "boeing" plan, ett stort jävla jet-plan, men i själva verket är det ju ett litet, nästan militärplan som krashat in. kolla filmen så fattar ni....!

och med wtc-planen så är det ju riktiga, stora airline plan, men det är bilder på nå slags extra "bomber" eller liknande, och explosioner efter planen, som ska vart bomber. alltså inte bara planen i wtc.

jag skrev fel.... skulle vara "att det INTE skulle vara ett flygplan" .... lugn nu... ett militarflygplan...hur skulle det kunnas fejkas med alla ogonvittnen....new york ar en stor stad och det fanns manga ogonvittnen.... alla ar sa otroligt konspirations kata och jag hajjar inte varfor,.

eller hur det hände inte ute på någon åker ute i ingenstans, det hände i en av världens största städer. så ögonvittnen finns det nog tillräckligt av..

Gissar på att du letar efter den här.

haninge_graff P20

Tack, precis vad jag letade efter!
Alla som nu inte tror på det, KOLLA DEN HÄR FILMEN.
Släng upp en kommentar efter nu kollat...

Tycker det e helt jävla wierd..

åsen läser ni den här och skäms över att ni gick på "dokumentären".

utter P19

Om du själv har läst allt det där så kan du svara på några frågor som jag har, eftersom jag tänker inte läsa 209340 sidor text...

1. Hur förklarar dom krashen i pentagon, vad var det för nåt? Hur kom alla andra flygplansdelar (tillhörande amerikanske stridsflygplan) dit? Varför är det inget större hål/skada efter det stora boeing planet som det borde blivit om de nu var det? Varför tog FBI alla filmmaterial och gav varningar till alla vittnen om att hålla tst om det?

2. Hur förklarar dom alla explosioner i wtc, förutom de två planen som krashat? varför sparkades han som tagit reda på att det var tekniskt sett OMÖJLIGT att tornen rasade pga branden oh planen - han sparkades dagen efter.

3. Videon där usama bin laden erkänner att det var han som ligger bakom det, och alla bevis att det inte ens är han på filmerna.

4. Att veckorna före stängdes stora delar av tornen av (inkl. strömmen). De anställda fick 3 veckors ledighet och ingen visste vad som försigick i de avstängda delarna.

5. Det finns filmer och bilder på vad som egentligen krashade in i pentagon, men varför göms de? endast 5 bilder på själva krashen har släppts men på inget av fotona för man se vad som krashade in.

Förklara gärna för mig.

Knäpptuta

Nej det är absolut inte första haha, jag har sett massor av filmer och dokumentärer om det, men det var just den här jag sökte, som det står om du läser.

Jag ville att alla skulle se den och även höra deras åsikter.

om du är så ointresserad att du inte orkar att läsa vad andra sidan har att säga pallar jag nog inte diskutera med dig :P

men för att summera; grabben som gjort dokumentären säger emot sig själv x-antal gånger, dom flesta av hans såkallade "bevis" är tagna helt out of context och ibland ljuger han rakt uppochner, han är dock skicklig på betoning och liknande vilket gör att du tror att du ser det han säger att du ser när det i själva verket inte är så, som t.ex när han visar undersidan på två boenings och påstår massa bull.

(och när han drar upp och ifrågasätter det där med vad personerna som lyckades komma fram till folk sa i mobilerna så är han bara så jävla dum i huvet att jag vill döda honom, men det är en annan historia)

och här har du alla fel som konspiratörerna gjort i deras vimsiga jakt på uppmärksamhet.

Alltså det är ju bara konspirations teorier.. Förstår ni inte detta.?

Poker_face P0
1. Det är inga vittnen som fått varningar.
Hålet var tillräckligt stort för planet.
Fbi tog filmmaterialet för att dom trodde krashen fanns med på planet. Men det fanns det inte.
Det fanns inga delar från amerikanska stridsflygplan där.?
Hur förklarar du det hela ologiska med att först köra ett boeing plan i WTC och sedan köra ett amerikansk stridsflygplan i pentagon?

2. Det var inga explosioner i wtc.. Inga som fick byggnaden att falla iaf.

3. Vilka bevis?

4. Det är väl inte speciellt konstigt att vissa delar av vissa byggnader stängs ner ibland.

5."Det finns filmer och bilder på vad som egentligen krashade in i pentagon, men varför göms de? "
Jaså. Vad är detta för filmer.? jag har inte hört talas om dom.?

Om du själv har läst allt det där så kan du svara på några frågor som jag har, eftersom jag tänker inte läsa 209340 sidor text...
Det säger ju ganska mycket om dig. Jag skulle kunna posta massa länkar som ger svar på eventuella frågor du har.. Men shit, dom är ju fyllda av text. Det kan ju inte va något för dig. ? =)
Om du inte är villig att ens läsa vad den andra motparten har så är du ju lite väl insöad.
Menmen.
Jag är öppen för allt. Så länge du kommer med bevis för att det var usas regering som låg bakom det.

www.sourze.se

ja tycker som ken ring om det här...



peace

Vafan jag såg ju det andra planet cracha i wtc live ffs va snackar ni om jefla konspirationsnissar som letar upp mer grejjer att hata usa för.

http://www.911eyewitness.com/ film som tar upp ämnet.

Filmen har äckligt dålig kvalité, därmed enkel att fejka. Nu, nästan fem år efter händelsen så är det väldigt svårt att komma fram till vad som egentligen hände, ifall det nu verkligen var något annat som hände. Nu har man haft tid att mixtra med väldigt mycket osv.

Personligen tror jag att det som påstås är det som hände, men vem som ligger bakom det och vems fel det är kan diskuteras. Däremot lär ni nog inte enas, eller komma fram till någon sanning där heller.

Pointless

störtlöjligt.

jag föddes då . Det är min födelsedag :)

anna lind dog då oxå ..

video.google.com

intressant också att det var en stillbildskamera utanför pentagon som endast fick med kraschen med planet mot byggnaden..

alltså en såndär kamera som tar flera bilder när den ser nått..

its the goddämn Pentagon!borde inte dom ha grym massa kameror här och där?=)

Lite konstigt måste man väll ändå tycka att de är.
Till och med dom officiella utredningarna från Nist och Fema ifrågasätter hur WTC tornen och WTC7 tornet (som för övrigt va lokaliserat lite väl off course of the events), ens kunde rasa ihop?

Men men, så länge dom inte gör ordentliga utredningar kan man ju inte annat än anta att nånting är fuffens, varför VILL man INTE utreda saken ordentligt för?
Tid? Pengar? snarare anledningen till vad som orsakade alltihopa.
Men vi lär väll aldrig få veta höger eller vänster i den historien.


Kolla på länkarna lite längre ner på sidan, finns filmer med professorn, jävligt intressant faktist:
http://www.physics.byu.edu

sen kan man ju fråga sig varför folk ifrågasätter att de hände? kanske för att de är helt jävla ologiskt thats way. förstår bara inte varför folk väljer att vara så naiva att dom inte ens ifrågasätter saker? sväljer allt det som staten säljer med håret kvar...
öppna ögonen, Animadverto Iam!

Svar till Lynguistic P20

1. Jo! alla anställda på det närliggande hotellet, där de och tog alla filmer från övervakningskamerorna, fick alla varsin varning om att hålla tyst om detta. Och Jo! det fanns dela från amerikanska stridsflygplan i krashen, motordelen vart kom den från? hjulet vart kom det från???

2. Kolla filmerna så ser du fler än en explosion efter planen (och medans tornen rasar) så försök inte dölja dom för det finns även öjud inspelade, och MASSOR av vittnen.

3. Man ser klart och tydligt att det inte är han jämnfört med ett antal foton, han är helt plötsligt högerhänt på videon.

4. Nej, men det låter som att det är nåt jävla mysko med det, tror vafan du vill men det är vad jag tror.

5. finns ens viss koppling till 1.:an


caraculo,
Ja precid det lilla hålet i pentagon så till och med en dator i fönstret är hel, när hela jävla wtc krashade för samma plan? HUH!? vafan tycker ni inte det borde blivit en LITE större skada på pentagon????

Oavsett vad man tror på, så finns det massor med frågetecken kvar och personligen känns det som det mörkas en hel del.

USA planerade och utförde attackerna den 11 september 2001.Lägg ner skitsnacket en gång för alla, öppna ögonen o se sanningen i vitögat eller fortsätt o blunda o suga kuk. VEM FAN BRYR SIG LÄNGRE?!?!?! BRRRRRRRRRRAP!

Sluta gör bort dig förfan. Läs texten däruppe.

Frågan är vilka som är fånigast, de som hakar på konsiprationsteorier direkt eller de som blint slår ifrån sig alla konspiraitonsteorier? Våga ifrågasätta saker och ting små barn. Kritiskt granskande av såväl frågeställningar som svar är ganska bra.

USHER P19

Jag men visst fan kan explosioner ske där flygplanet flög in, men hur förklarar du explosionerna i nedre delen av tornen. Även när tornen rasade så var det explosioner under själva flygplanskrashen... Kolla hela inte bara i början för jag kan hålla med om att grejen i början om att det är extradelar och missiler på de stora planen är lite bullshit...

Men det finns saker som får en att undra... Du verkar inte veta ett skit om saken så fattar inte varför du skrattar...

Oxh sen zayman, jag bryr mej, det var hmm låt oss säga en jävla massa oskyldiga personer som dog där, och klart man vill veta vad som egentligen hände.

Gå o kolla på X-Files..

USHER P19

Ja, du vet ju exakt vad som hände för du var ju där och såg allt, och va med och utredde det hela.. så ja du har nog rätt..
Och vem fan är det som är fånig, varför får jag inte ifrågasätta det här? Jävla tönt ska du inte va med o diskutera så kan du ge fan i o skriva i tråden...

get a life

seriöst, fan vad vissa folk på whoa är dumma. lättmanipulerade jävlar.

och månlandningen filmades i en studio i Hollywood...

aja, stäng tråden, går tydligen inte att diskutera det här på whoa, alla jävla idioter som ska förstöra varje jävla tråd med "FEEJKKK OMG OMG" eller "SKIT TRÅÅÅD TÖÖNT AAH" eller varför inte gammla vanliga "GAMMAL!!! VAFAN GET A LIFE!!!".

MCKrillah P21
Det var ingen stillbildskamera utanför pentagon..
Det var en kamera som inte lyckades fånga ett plan som åker i 900 km/h.
Det är väl inte direkt ett mysterium varför en halvtaskig övervakningskamera inte fångar planet.?

Pusherman
Du ser inte att det finns praktiskta svårigheter att beräkna varför tornen föll.? Tänkt till ett tag innan du svarar. =)

förstår bara inte varför folk väljer att vara så naiva att dom inte ens ifrågasätter saker?
Jag är helt o hållet öppen för bevis. Men det är ju just avsaknaden av bevis som dessa konspirationsteorier faller på.

Poker_face P0
1. Dom tog banden från hotellet för att dom trodde att planet fanns fångat på bild. Men det gjorde det inte.
Det finns sidor som länkat ihop dom där flygplansdelarna med delar från boeing plan.
2. Jag har sett filmerna, och jag har inte sett eller hört någon explosion. Och ja vittnen säger sig ha hört det ja. Men det säger ingenting.
3. Det säger ju inte speciellt mycket.
4. Varför låter det mysko.? Det är en jävligt stor byggnad, Såklart vissa delar är avstängda.

när hela jävla wtc krashade för samma plan? HUH!? vafan tycker ni inte det borde blivit en LITE större skada på pentagon????
Ehhh det är ju två helt olika byggnader som konstruerats på två helt olika sätt. Det är väl inte konstigt att effekterna inte blir densamma. Och jag skulle inte bli helt chockad om det faktiskt var så att konstruktionen på pentagon var mycket mer konstruerad för att kunna tåla terrorattacker.

Jag vet inte vad jag ska säga om just den filmen, men allt för lite pekar på att usama och hans grabbar flög in i tvillingarna. jag wördar det som pusherman om att allt för många sväljer allt staten säger.

YoL P16

ok smartass, vilka tror du då ligger bakom dåden? Bush?

Lynguistic P20 återigen DET ÄR PENTAGON VI SNACKAR OM.

Usas militärar hjärta!där kan det omöjligtvis finnas en enda kamera som fångar upp det där.

UHERS du snackar om 15åringar som vinklat,men du snackar själv som en 15åring.

Poker_face

Om du inte var så jävla lat och orkade läsa lite på sidorna som folk länkat skulle du ju få svar på dina idiotiska frågor.

Angående att hjulet inte stämde.

Flygplansfälg som hittades i Pentagon.
Boeing 737

Frågan är som sagt vilka som är löjligast... de som hakar på konspirationsteorier direkt eller de som förutsätter att allt är skitsnack.

Jag har sett filmer om det och tycker vissa saker verkar helt fel bara.. men visst, langa bevis på sakerna som Greve-Gurka. Och angående hjulet så ser det ju faktiskt ut som ett åtminstomde liknade.

MEN de hade ju tagit kontakt med roll royce snubben (som tillverkar åtminstonde hjulen åt boeing 737) och han sa att det inte var det, så därför är det inte så konstigt att jag hade den uppfattningen?

Och Greve-Gurka, jag bad honom svara på mina frågor istället för att läsa igenom allt det där som säkert är minst lika mycket fel som videon som ni säger...

MCKrillah P21
Det fanns ju en kamera som fångade upp detta. Däremot var det inte tillräckligt hög kvalite på kameran. Vilket man inte bör förvänta sig direkt.

PenDragon P21
De löjligaste är de som tror att man kan sitta o generalisera över folk sådär =)
Dom som tror på dessa konspirationsteorier har såklart fel. För teorierna är ju så ologiska så att man börjar gråta.

Poker_face P0
Den informationen som gurka visade var den jag syftade på i mitt medelande.

Men grejjen är ju att det inte är vårt jobb att bevisa någonting..
Det är ni som har bevisbördan på er..
Du måste väl förstå att om ni kommer med en väldigt ologisk konspirationsteori. Så måste ni kunna bevisa att den är sann.. Inte tvärtom..
Och det finns bra svar på alla frågor.
Förutom dom som frågar typ "Men varför ramlade tornet då" För rent praktiskt är det svårt att göra utredningar om dessa saker.

Lyng..uhh blabla

Ja men som sagt, vissa saker i filmen är ju lite bull, MEN vissa delar är faktiskt värda att fundera på, och låter inte alls ologiska...

Och du säger att du sett filmen och inte hört en enda explosion i tornen förutom planen. Då säger jag, titta på filmen igen och glöm inte sätta på högtalarna, och lyssna på banden, oh kolla på bilderna och kom sen tillbaka och säg att du inte hörde en explosion... Där går de igenom explosionerna med ett x antal filmer och ljudinspelningar... samt bilder... så kolla hela filmen denna gång...

Poker_face P0
vad exakt är det för explosioner du pratar om.??
Eftersom jag tydligen inte hör eller ser explosionerna så vet jag ju inte vilka det är du pratar om. =)
Men är det i precis det ögonblicket då tornet faller eller.?

Poker_face P0
Annars vilka saker tycker du man ska fundera på.?

ALLT PÅ INTERNET ÄR SANT! Herrgud...

poker face: explosionerna var fireballs med brinnande flygplansvätska.

MCKrillah, hålet var faktiskt exakt så stort som det "borde" vara. du har troligen bara fått tidiga bilder visat för dig då rökmolnen och brandmännens vatten döljer resten av hålet.

hålets storlek. there you go.