vad som egentligen hände 11 september!

Jag har bara ifrågasatt sen.Ingenting annat.

Tja, menade inte dig specifikt. Många tenderar dock att strunta i fullkomligt troliga förklaringar och gå direkt på konspirationerna.

Alla motargument mot den här konspirationsfilmen är verkligen pinsamma, seriöst tror nån på det eller?

Poker_face P0

hur fan orkar du sitta o grubbla på nåa jävla konspirationsideer?...o va rör de dej om de nu mot alla förmodan skulle va nåt insiderjobb vilket de me 99% chans inte är??

poker_face, jag såg dokumentären för inte alls längesen med två polare, dom trodde stenhårt på det, jag var lite tveksam men lutade starkt åt att allt verkade sjukt mystiskt, sen började jag kolla runt lite, hittade motbevis som åt upp den löjliga dokumentären och jag kände mig skitfånig att jag nånsin trott på det.

så nej, jag är inte omöjlig att övertyga, tvärtom har motargumenten övertygat mig att skippa fåniga konspirationstankar.

och att jag bor i usa har väldigt lite med saken att göra då jag bara bott här i ett halvår.

MCKrillah, som du kanske vet är amerikanare snuskigt stolta och självpatriotiska, att dela ut bilder åt höger och vänster som visar på att försvarshögkvarteret är lätt som en plätt(nåja) att attackera går inte riktigt i linje med hur saker funkar i detta landet.

så nej, inte lamare än dom flesta andra påståenden du kommit med, inget ont om dig dock ;)

utter, uhers, lyngustics och tahoma
haha vilka naiva jävla ni är! jag orkade inte läsa igenom hela tråden men ni är verkligen sjukt trångsynta.
och ni tror att man genom media får reda på allt som försigår överallt eller? det kan mycket väl vara möjligt att USAs regering ligger bakom 9/11. okej, man har inga bevis, men det finns alltid teorier. varför tror ni till 110% på usas regering, och ratar konspirationsteorierna rakt av? det finns väl lika mycket bevis från bådas håll eller?
dags att öppna ögonen, vi lever inte i en helt oskyldig värld där en regering aldrig skulle tveka att döda sina egna. jag tvekar int een sekund på att bush skulle kunna fixa nåt sånt här om han skulle vinna något på det.. men visst, stirra blint på vad media säger, och tro på allt som skrivs. det är bara patetisk enligt mig.

och JA!, tahoma .. den första månlandningen 59 eller 69 eller när den nu var, kan mycket väl vara filmad på JORDEN. på den tiden var det inte så svårt att feja sånt, och folk var mycket mer lättköpta än vad dom är nu. jag tycker att det finns otroligt många bevis på att dom inte var på månen just då. jag tror till 100% på att människan vart på jorden långt efter det.. men på 60 talet... 60-TALET, tror du människan kunde åka till månen och tillbaka då eller? Hahaha.. så sorgligt, men ändå rätt kul att man kan lura en hel mänksilghet med nåt sånt..

och utter , se det såhär. lika lätt som det är att skapa en konspirationsteori, lika lätt är det att skapa "motbevis".
så om det skulle skapats motbevis mot motbevisen mott konspirationsteorin, så hade du helt plötsligt trott på teorin igen då eller?

du är bara blind. ja, nu har det dykt upp motbevis mot konsp.teorin.. OCH? lika lätt är det att motbevisa motbevisen lixom :)

och utter , ytterligare en gång :)

"som du kanske vet är amerikanare snuskigt stolta och självpatriotiska, att dela ut bilder åt höger och vänster som visar på att försvarshögkvarteret är lätt som en plätt(nåja) att attackera går inte riktigt i linje med hur saker funkar i detta landet"

japp, du har nog rätt.. VARENDA amerikanare, varje individ som är amerikansk medbogare.. alltså, missförstå mig inte nu... V-A--R-E-N-D-A en är patriotisk. speciellt DU, som är uppvuxen i USA, borde veta det.. så det är tur att du berättar för oss hur det ligger till i det landet. jag känner mig mycket mer säkrare på saken när DU, vet EXAKT hur det ligger till där borta.


personligen tycker jag att bush gör som han vill, ok han är patriotisk.. men han gör va fan som helst för att uppnå sitt mål (vad det nu är).. och jag tvekar inte en sekund på att han hade gjort VAD SOM HELST för att uppnå det han nu vill uppnå. rigga 9/11, mycket möjlit.. dela ut bilder åt höger och vänster eller vad du nu säger.. MYCKET möjligt. fuck att amerikanare är patriotiska.. att du VET att ALLA är patriotiska väger ingenting i detta sammanhanget... inse att du är sjukt jävla trångsynt bara.
tycker bara det är rätt synd om dig..

precis som du tycker att konspriationsteorierna gör oss "tvivlare" blinda, precis samma sak gör "motbevisen" med dig. tänk på det.

Poker_face P0
Jag kollade på 29e till 32a minuten. Hörde bara ett ljudklipp. Som faktiskt inte bevisar någonting. Vart var ljudklippet taget från lixom.? osv.

Det jag tycker man kan fundera över är som sagt krashen in i pentagon, skulle det inte blivit en större krash? lixom endast ett litet hål? om det nu var ett boeing 737 plan, vart fan tog alla delar vägen, ja menar, hur stort är inte planet?
Vad jag vet så blev hålet så stort som flygplanskroppen och en del av vingarna.
Och delarna av planet låg såklart i byggnaden efter krashen.. Inte helt oväntat.

kolla bara på gräsmattan framför hålet. Inte en skråma, det sägs ju att planet skulle ha krashat och glidit in i pentagon o manglat ner lyckstolpar o grejer, men som sagt inte en skråma på marken.
NEJ. det är ingen officiell version som säger att planet crashade i marken.. Planet åkte i 900 km/h. Fråga dig själv hur vettigt det låter att säga att planet åkte ner i marken o sen upp i byggnaden.

Så inga av dessa saker är direkt konstiga.

äh orka med er hippies. Jag ger upp. Bush är roten till allt ont, månlandningen är filmad i studio, tsunamin i asien var ett dåd av ett sammankopplat gäng av heliga sekter och VM 58 i Sverige spelades i själva verket i England.

MCKrillah P21
Man kan fråga sig hur bra det säkerhetsmässigt är med kameror som skär av alla vinklar. vad hjälper det.?

Rizmo P21
Det är inte så att jag ratar konspirationsteorierna rakt av reflexmässigt.
Jag tycker alla argument dom kommer med är helt totalt urusla..
Och jag vet helt ärligt inte speciellt mycket om usas ståndpunkt i det hela.
Det jag vet är att konspirationsteorierna är helt galet ologiska och argumenten är svaga, och bevis saknas. Det säger ganska mycket.

Sen är det ju lite roligt att du inte tror på att människor varit på månen. En av andra galna konspirationsteorier.

Jag bara undrar, har du läst dessa sidor som kritiserar dessa konspirationsteorier.?

olja olja

kom ihåg vad vi har att göra med,usa avsatte en regering bara för att ett företag ville slippa bananskatt....cia har själva erkänt att de tänkte göra en attack mot en stad i usa o skylla det på kuba.....i strävan mot mer olja o makt så skulle usa LÄTT offra 3000 av sina kära medborgare som de egentligen inte bryr sig om.

Lyng..

Asså prova o läsa vad han säger nästa gång! Han säger att han inte tror människan besteg månen på SEXTIOTALET, men nu är väl en helt annan sak....

"jag tror till 100% på att människan vart på månen långt efter det "

tippar på han menade månen där, inte jorden...

UHERS

Ja för du tycker ju att allt USA gör är helt jävla rätt... ofyfan va bra USA är!! inte...

Lynguistic P20
poker_face sa det ganska bra där, men som sagt.. människan har garanterat varit på månen, men inte på 60-talet haha. Det var ju kapplöpning om vem som var på månen först.. och det var relativt lätt att fejka då..

vissa teorier kan vara halvtaskiga, men det finns ju bra teorier som försöks motbevisas, men som motbevisas tillbaka igen.

jag vill höra en bra teori om varför armstrong och hans besättning inte brann upp, då "kläderna" de hade på sig aldrig hade tålt hettan som uppstår när man passerar ozonlagret.


UHERS
Jag hatar inte Usa nånstans, och jag bryr mig inte så mycket om Bush egentligen. Tycker om Usa på många plan.. men man behöver inte vara naiv för det. Eller det kanske kommer till? Att gillar man nåt jättemycket så tror man stenhårt på att den/det inte kan göra nåt ont.

poker_face

tänk så mkt bättre världen vore utan USA..ingen mc donalts...ingen äcklig snabbmat...inga vidirgia läsker o inga kassa filmer lr värdelös gangsta rap...USA är ju verkligen de värsta som finns i hela världen..förmodligen är så var väl tsunamin oxå bara ett påhitt elle?..o hitler fanns väl aldrig o förintelsen e bara gamla rövarhistorier..

Rizmo P21

Tror du inte Armstrong var först på månen?

^^ Nej, den första månlandningen är fejk.

Säpo sköt ju Palme också, det var därför utredning blev så dålig. INSIDERJOBB2K.

Swagman P21

Detta handlar inte om att vara emot USA utan emot människorna som gjorde detta.
Tänk om det nu ÄR sant att just bush och hans boys är med i sekter som mäktiga människor från hela världen möts och deltar i. Vill du verkligen ha sånna som styr och ställer?

För att de som gjorde detta, eller ville ha detta gjort måste vara en supermakt, tex illuminati osv.
Och vi går runder här och tänker "oj oj arab-terrorister" när det kanske inte ens var några riktiga terrorister så som de har fått hela världen att tro.
Det sägs att Osama bin laden utbildades av CIA för längesedan.

Inte jävla vara "kåt på att hata usa" eller vad du skrev, alla har ju rätt att ställa frågor. Och som du säkert har förstått och som du kan se på dessa filmer så är det en massa grejer som inte stämmer.

jag tror "USA" på ett eller annat sätt är orsaken till 911, för att "USA" skulle kunna få in foten i mellanöstern med siktet inställt på Irak. Självklart pga av olja.

Med "USA" menar jag då de styrande i landet Amerikat, detta är för mig troligen inte Bush utan nån sorts orden eller liknande som troligen styrt Amerikat under nåt hundratal år (hade jag pratat om nåt annat land än just Amerikat så hade det definitivt varit längre än så, men det var ju fortfarande bara en baby då )

Sen förstår jag inte varför det inte skulle kunna vara som på den där filmen (utom det som är bevisligen fel eller lögner såklart ), bara för att VM 58 spelades i Sverige? bara för att några idrottare dopar sig betyder inte det att alla gör det (bästa liknelsen jag kunde komma på.. jag är dålig på liknelser )

sen typ... jag vill helst ha lite starkare bevis än att Bush (som jag är väldigt sugen på att kalla diverse styrkeuttryck som bland annat "alkis" och "big stupid doo-doo head" ) kämpar för att få ur sig korta meningar som "We must fight terrorism" och "We will get Osama"

Vill också ha sagt att de som på nått sätt verkar para ihop vår oro för att LEDARNA ett av världens mäktigaste länder har massa fuffens för sig, och ett allmänt hat av USA, framstår bara som betalda bush anhängare som kommer peka ut oss som terrorister

Min dröm är en roadtrip genom USA, jag måste väl inte tro på allt busken säger bara för det?

meeeeeeeeen... I mean, you're all figments of my imagination anyhoo, so it doesnt really matter...

casp_ för i helvette

Det är väl en jävla skillnad på tsunamin och det som hände den 11:e september!

Tsunamin är ju en natur jävla katastrof och ser du någon likhet mellan de båda så säg det här och nu, eller håll bara käften...

cmg P20
Problemet med dessa "saker som inte stämmer" är att de s.k. öppensinnade personerna inte är intresserade av logiska och tänkbara förklaringar som stöder den officiella historien, utan direkt låser sig på nåt som passar med sina små konspirationshistorier. Det resonemang som får till synes små oegentligheter att bli till fläskiga sekter känns inte på något sätt särskilt trovärdiga.

Vill du verkligen ha sånna som styr och ställer?
Jag har redan sådana som styr och ställer. Om de skulle vara med i samma klubb ändrar ju inte det.

Och vi går runder här och tänker "oj oj arab-terrorister" när det kanske inte ens var några riktiga terrorister
Konstig nog påverkar det inte mitt liv ett minsta.

ni som pratar om hemliga sekter o sån skit har set alldeles för många filmer asså...hör ni inte hur löjligt de låter??

Rizmo P21
Vad exakt är det som säger att vi inte skulle kunnat varit på månen på 60 talet.?
Och varför är dom filmerna lättare att trickfilma då.??

jag vill höra en bra teori om varför armstrong och hans besättning inte brann upp, då "kläderna" de hade på sig aldrig hade tålt hettan som uppstår när man passerar ozonlagret.
Jag är ju ingen expert. Men varför skulle deras kläderna inte tåla hettan.?? Vad är det som skulle vara så varmt.?

casp: min far är medlem i en någorlunda oseriös herrklub, dock är den fortfarande hemlig, utom för närmsta familjen då

känns som det vore skitkonstigt om Bush + diverse människor med makt inte skulle ha sina egna små klubbar

förövrigt; du som tydligen röker knark borde ju veta hur propaganda maskinen kan funka

"jag vill höra en bra teori om varför armstrong och hans besättning inte brann upp, då "kläderna" de hade på sig aldrig hade tålt hettan som uppstår när man passerar ozonlagret. "

det brukar väl sägas att de färdades i nån sorts farkost...

Ja, men den farkosten hade inte heller pallat hettan efter tester, material den var byggd av osv. Dom hade helt enkelt brunnit upp, och det är väl det starkaste beviset mot att de inte var på månen på 60-talet..

Och ja, Lynguistic , det säger väl sig självt att det väl lättare att trickfilma osv då. Teven hade nyligen kommit, man trodde väl blint på allt som visades på den. Det var svartvitt, dålig skärpa.. allt. Klart som fan det var lättare att trickfilma då.

det starkaste beviset är väl att strålningen i nåt jävla "band" strax utanför atmosfären enligt de flesta forskare borde ha grillat dom på ett annat sätt..

sen att saker "vi" har byggt klarar en "re-entry" är väl inget man bråkar om, satteliter kommer ju ner lite då o då, som tur är består ju jorden till största del av vatten

sen har jag läst sånt där om att farkosten de åkte i hade bara typ en 5cm aluminium väggar, och att den därför inte borde ha klarat av rymden på något sätt men som sagt, det står mycket skit på internet

men det är ju sånt som att de bytte film i sin magkameror mitt ute på öppna månytan som gör mig lite orolig...

Det säger ju en hel del att såna här trådar alltid urartar totalt, med påståenden om att månlandningen var bluff, osv.

Jag väntar på tsunamikatastrofen, och efter det VM -58.

Så aa, är det nån som har länken till filmen om att tsunamikatastrofen skulle vara iscensatt av Bush? Jag är fan helt säkert på att tsunamin inte inträffat i verkligheten.

Refused, jag hade förväntat mig lite mer av en 25-åring.
Du kan ju inte jämföra konspirationsteorier angående tsunamin, och 9/11 t.ex. Det är bara så löjligt.

Att fejka månlandningar på 60-talet är helt möjligt. Men tsunamin var en naturkatastrof.

1. The astronauts could not have survived the trip because of exposure to radiation from the Van Allen radiation belt and galactic ambient radiation.

The Moon is ten times higher than the van Allen radiation belts. The spacecraft moved through the belts in just 30 minutes, and the astronauts were protected from the ionizing radiation by the metal hulls of the spacecraft. In addition, the orbital transfer trajectory from the Earth to the Moon through the belts was selected to minimize radiation exposure. Even Dr. James Van Allen, the discoverer of the Van Allen radiation belts, has rebutted the claims that radiation levels were too dangerous for the Apollo missions. Dosimeters carried by the crews showed they received about the same cumulative dosage as a chest X-ray or about 1 milligray.
The radiation is actually evidence that the astronauts went to the Moon. 33 of 36 of the Apollo astronauts have early stage cataracts that have been shown to be caused by radiation exposure to cosmic rays during their trip. (see Ms. Irene Schneider on The Space Show). (Plait 2002:160-162)

sådär.

Då kan vi vända på det på samma sätt då.
Var säger denna Van Allen att astronauterna klarade av strålningen? Jag vill läsa hans uttalande isf.
Och deras dosimeters kan inte vara inställda på att visa så lite?
Hmm.. det där håller inte för mig.

och:

3. The Moon's surface during the daytime is so hot that camera film would have melted.

There is no atmosphere to efficiently couple lunar surface heat to devices such as cameras not in direct contact with it. In a vacuum, only radiation remains as a heat transfer mechanism. The physics of radiative heat transfer are thoroughly understood, and the proper use of passive optical coatings and paints was adequate to control the temperature of the film within the cameras; lunar module temperatures were controlled with similar coatings that gave it its gold color. Also, while the Moon's surface does get very hot at lunar noon, every Apollo landing was made shortly after lunar sunrise at the landing site. During the longer stays, the astronauts did notice increased cooling loads on their spacesuits as the sun continued to rise and the surface temperature increased, but the effect was easily countered by the passive and active cooling systems. (Plait 2002:165-67)

van allen uttalandet får du leta rätt på själv om du vill. jag trodde inte ni konspiratörer brydde er så mycket om källkritik, brukar inte verka så.

och ang. dosimeters så kan jag inget om sånt. lika gärna som du gissar att dom kanske var lågt inställda gissar jag att dom inte var det.

Rizmo P21

Det finns ju folk här på whoa som påstått att tsunamin var effekten av ett vädervapen. Tycker du det är löjligt alltså?

utter, kan du langa addressen till den där sidan, har glömt bort den

Refused . Ja.

Rizmo:

Ok. Men då bör du också ha förståelse för folk som tycker att påståenden om att månlandningen skulle vara fejk är löjliga också. För dig är det inte samma sak, för andra är det det i högsta grad.

bombare_på_rymmen

precis, så därför har man ju vissa anledningar till att tro att det är nåt jävla fel på vad de har gått ut med....

Men vissa här på whoa är så jävla trångsynta så dom kan/vill inte ens tänka sig något annat än vad som ges ut i media..

Rizmo P21
Och ja, Lynguistic , det säger väl sig självt att det väl lättare att trickfilma osv då. Teven hade nyligen kommit, man trodde väl blint på allt som visades på den. Det var svartvitt, dålig skärpa.. allt. Klart som fan det var lättare att trickfilma då.
Eftersom dom inte har samma teknologi och verktyg till att trickfilma så lär det väl vara svårare att trickfilma än vad det är nu.??
Dessutom så kan man ju granska dessa filmer nu.. 40 år senare.

MFD00M

Jag länkade aldrig till den filmer, jag sa att jag sökte den om du kanske tar o läser...

Men dom som säger att jag är för lättpåverkad genom den filmen så kan väl jag lika gärna säga att dom är för trångsynta? dumme fan....

MFD00M

Nej vad är det som får det att tro det?
Stör mej bara på vissa dryga människor som finns häromkring...

Peez