Detta tjat om fildeling...

varför ska whoa vara gratis för? är så jävla trött på allt pack som sitter här, skulle lätt kunna betala nåra hundra om året för att slippa dom flesta fattiga snåla asen här. så kan man ha sån där whoa vip silver och guld som på playahead. det skulle va kul.

Baboso

Vet inte om det är standard, men jag har faktiskt t o m sett CD-skivor för hemlån på bibliotek =)

umeG:

Och allt tjafs om att artisterna losar cash, det är skivbolagen som gör det, artisterna känar mest på typ reklam konsärer och sånt.

Är du artist? Annars kanske du inte ska tala om hur det ligger till. I princip alla artister jag har hört uttala sig menar att piratkopiering påverkar dem negativt.

Vissa säger så korkade saker. Tro mig, jag förstår era åsikter, men vissa saker håller inte för dem är så korkade.

Ett bra exempel på artist som blivit känd enbart genom nedladdning är Basshunter

Precis så funkar det med nya artister med. Trivium slog igenom för ett tag sen, ingen kände till dem, sen började polare ladda ner deras låtar och vips så har dem 5-10 nya personer som köper nån skiva o går på deras sverigespelningar.

Så du vet så höjde dem priserna för att folk började ladda ner istället. Därför är priserna på skivor och filmer höga. Börjar folk sluta ladda ner så kommer priserna att sänkas. Det är jag övertygad om.

Varför skulle dem sänka priserna om folk började köpa en massa skivor? tror du seriöst dem vill käna mindre pengar bara för en god sak? nej, det som ska få priserna att sjunka är alternativ, Piratebay är ett av dessa alternativ

Artiser borde vara artiser och inga knähundar för deras skivbossar. Det är ett yrke som inte borde finnas. Manager i all ära, men en fet chef som sitter och kastar pengar över sig.. Hihi.

Men dirtyfist om man 2006 inte fattar skillnaden mellan att sno en vara i butik och kopiera en fil på internet så kan det vara dags att göra hjärnröntgen.

umeG:

dom som redan lever på musik har redan mkt cash

Du har uppenbarligen inte den minst koll på hur artister lever. Varför skulle de som försörjer sig på det automatiskt ha "mkt cash"? Gäller det vanligt arbetare också? "Vi kan sno lite av hans lön, han försörjer sig ju på sitt jobb så han har mkt cash".

Dessutom så suger det att köpa musik skivor, jag har ingen cd spelare och orkar inte köra in o ut genom datorn, och man måste konvertera

Köp på iTunes då, eller nåt. Är det inte lite pinsamt att krysta fram en massa dåliga ursäkter på en lång rad? Erkänn bara att du gör det för att du kan få det gratis, istället för att försöka rättfärdiga det moraliskt.

Rastasite:

Ett bra exempel på artist som blivit känd enbart genom nedladdning är Basshunter

Vem bryr sig??? Det är ju ingen som säger att artister inte ska få lägga upp gratislåtar, det som sägs är att det ska vara deras val om det ska vara gratis eller ej.

kitteln

Hoppas du inte är en av de vilsna människor som därifrån drar slutsatsen att piratkopieringen inte skadar upphovsmännen ekonomiskt. Rent praktiskt spelar det ingen roll för en näringsidkare om han/hon går miste om inkomster eller får ökade utgifter. Därför är inte jämförelsen med materiell stöld så fel ändå.

jag gör det också för att det är gratis, de borde du nästan fatta?

Nej inte också, du gör det enbart för att det är gratis. Alla dina försök till rättfärdiganden av handlandet är bara efterhandskonstruktioner för att du ska slippa känna dig snål. Var ärlig mot dig själv istället.

men tänk så här alla, attladda ner något är som att sno något, det bästa med det här är ju att man inte behöver röra sej eller titta omkring sej, alltså en klar förbättring för dem som var ute och "låndade" innan, dessutom tycker jag det är skamligt av polisen att ta med servrarna när piratebay inte gör nåt olagligt, för man får länka till olagliga saker, plus att poliserna tog med sej alla servrar, så att massa webbhotel och massa hemsidor försvann, är det shjyyst eller? Att ta bört sånt som vanliga folk tjenar pengar på? Men den som har skapat tråden vet någ inte hur det är att vara riktigt fattig, självklart så laddar jag inte ner, för då skulle alla stackars svenska rapartister bli riktigt panka, jag ville bara få er att se det ur en annan synvinkel!

Fildelningnen kommer aldrig kunna bli stoppad ändå , så ni som har emot det lägger ner onödig tid på att ens diskutera det...

Tror ni seriöst alla har råd att köpa film för 200 spänn?

Men jag har inte råd att köpa cigaretter för 40 spänn om dan, ska cigaretter också vara gratis då?

Skillnad på 40 :- och 200 spänn?

Shakes P19

cigaretter borde bli dyrare om något, så att folk inte har råd.
bättre för alla.

filmer och skivor behöver bara sänkas priset på, är en artist värd stödet så köper man ju skivan, om inte, så har man fått en gratistitt och sparar pengar.

umeG:

ag skulle heller inte orka, först köpa en skiva, sen lägga in på datan, konvertera om, sen på mp3n och låta skivan ligga hemma och samla damm

Hur orkar du, du har ju redan dragit precis den där harrangen, och då sa jag att det går utmärkt att handla på tex iTunes om du vill göra rätt för dig. Men det vill du ju inte, så varför dra alla ursäkter? Det ekar ihåligt.

Isoptera:

Fildelningnen kommer aldrig kunna bli stoppad ändå , så ni som har emot det lägger ner onödig tid på att ens diskutera det... Fildelningnen kommer aldrig kunna bli stoppad ändå , så ni som har emot det lägger ner onödig tid på att ens diskutera det...

Våldtäkter och en massa annan skit kommer heller inte kunna bli stoppad, onödigt att vara emot det med då antar jag?

Alltså, palla alla dessa luftargument som upprepas till förbannelse!

Skillnad på 40 :- och 200 spänn?

Ok, jag har inte råd att köpa så många byxor för 700:- jag vill, borde dom också bli gratis?

Om en artist i sig gör musik för att enbart tjäna massa pengar så tycker jag att den artisten inte förtjänar att vara artist.

tompabompa P19

Nej, missförstå mig rätt. Jag tycker absolut att man ska kunna tjäna pengar på sin konst, detta kan man dock göra på många olika sätt. Jag svarade på trådskaparens första inlägg som talade om skapande såhär:

Hur många av er här har riktigt kämpat för att skriva en låt eller producera musik till en låt? Hur många har skapat ett album? Hur många har letat efter skivbolag som ska signera er? Vet ni hur mycket tid detta tar? Vet ni hur mycket folk ger upp sina liv för att göra en låt?

och, som jag tolkade det, menade att arbetet man lade ner var "förgäves" eftersom folk laddade ner ens shit istället för att köpa. Jag är av åsikten att det finns mkt mer att som artist vinna än cash.

Visst går pengar förlorade på att man laddar hem en skiva istället för att köpa den MEN man ska komma ihåg att 10 000 downloads betyder INTE att man gått miste om intäkter från 10 000 skivor. Branschen verkar vilja sätta likhetstecken mellan dessa två.

Så vad menar jag, jo att de kreativa yrkena måste anpassa sig efter hur marknaden ser ut. Ta vara på de möjligheter som fildelning och Internet ger istället för att bekämpa ngt som inte kan övervinnas utan att vi inskränker fundamentala demokratiska värderingar.

Jag förstår inte vad det här har med fildelning med snåla medeklassare... seriöst jag förstår ingeting av vad det har med det här samtalsämnet.

Det är ju ingen som säger att artister inte ska få lägga upp gratislåtar, det som sägs är att det ska vara deras val om det ska vara gratis eller ej.

Visst är det så, men i slutändan handlar det om vad konsumenten vill ha. Uppenbarligen sjunker efterfrågan för färdigkompilerade cd-skivor i 200-kronorsklassen. Det känns absurt att ett företag i ett kapitalistisk samhälle sitter och använder lagstiftning för att skapa efterfrågan för sina varor. "Jag har tillverkat skitfina skokartonger med 500% vinstmarginal, fixa till lagarna nu så jag kan bli rik." I övrigt så känner jag mig inte personligen särskilt ledsen för de stackars artister och skivbolag som gråter krokodiltårar för att de inte kan "försörja sig på musiken". Det är ingen mänsklig rättighet att bli ekonomiskt oberoende för att man pysslar med musik. Utvecklingen är ur min synvinkel snarare en upprensning i musikträsket.

Men börja sticka/sy era egna kläder det är fan så mycket billigare.

refused:
Att du säger så är i mina ögon patetiskt..
våldtäckt och pedofili är väl fan så mycket värre än fildelning... ??


nej för dem byxorna kan du inte få tag på gratis dem MÅSTE du köpa... musik,dvd,prog.spel osv kan du få tag på gratis...

Betala 200:- eller få gratis??

alltså det är ju ingen som har fått i konkurs än eller?
alla affärer går runt, alla artister, regissörerna fortsätter producera?

vad är så jäkla farligt med fildelning?

+att du kommenterade ingenting på det jag att ARTISTER lägger i sina album GRATIS på nätet ... det är ett sätt fördom att sprida sin musik med...

hahahahahahaha..!!!! fy fan! du sa att artisterna var lika fattiga som oss?`dom e ju för fan dränkta i blingbling och cash! titta på jay-z,eminiem,britney,cristina agilera eller hur det stavas osv. dom e skit rika!

förr i tiden när man gjorde musiken för att man ville förmedla något, det var en konstform.
nu gör man det BARA för att tjäna pengar, som om ens skitmusiken som släpps idag är bra? 99% är datagjort folk som aldrig ens skulle kunna sjunga i verkligheten, är världskända idag.

föresten så får alla artister massa gratispengar nu för att folk köper mp3spelare, hårddiskar och andra lagringsmedium, så de ska inte gnälla. tror det är 25 öre /MB

ursäkta men det var fel av mig, jag menade skivbolagen.

Alltså jag blir verkligen helt galen av den här diskussionen. Många här är så sinnessjukt tröga att det verkligen inte vet några gränser. Jag vet inte vad det är med det här ämnet som lockar fram de mest perversa försöken till resonemang hos folk, men något är det.

Det FINNS ju vettiga argument för fildelning, varför ser jag om och om och om igen bara samma SKIT hela tiden? Hur orkar ni?

Ursäkta utbrottet, men just detta är lite för mycket. Kanske skriver ihop en FAQ där de mest bonniga och frekvent upprepade ursäkterna bemöts, så slipper man repetera sig i absurdum.

det är ingen tro, kassetavgift kallas det och upphovsmännen får alla pengar.

"cirka 100 miljoner kronor som upphovsmännen via sin samarbetsorganisation Copyswede får del av."

di.se

leksingen
man kan se allt från 2 sidor.

det finns restauranger som har gått i konkurs, ska man då göra det olaglgit att köpa mat på konsum för att folk äter hellre mat hemma än ute? pizzeriaägarna i tensta som gått i konkurs blir ju lidande för att ingen köper deras kanske mindre goda pizza än den de har i hötorget.

finns alltid de som kommer ha mer tur och vara rikare än andra och även de som hittar syndabockar för att de inte lyckas lika bra.

Emelpee P20, nu snackar jag inte om artister som bara mohamed och gänget känner till. utan artister som är med i stora bolag. du är då inte en av dem.

Vad spelar det för roll? har din musik nått ut till folk? kämpa på och du ska se att pengarna börjar rulla in när du fått ett ordentligt kontrakt och når ut till den stora folkmassan!

tror du att du ska bli rik på 2 röda? folk kämpar sitt hela liv och får ingenting.

jo jag skrev alla artister, men jag rättade till mitt misstag sen, jag menade faktiskt skivbolagen. jag tror inte någon artist får ett öre av de pengarna. sen att skivbolagen ger några fjuttiga ören till artisterna för varje cd de säljer tycker jag är ett större problem än att folk laddar ner deras musikö

Jag antar att ni stödköper dyra och dåliga varor från er lokala livsmedelsaffär också? Det vore ju synd om de konkade liksom. Och nej, att jag snattar i nämnda affär är inte en träffande liknelse, om ni inte fattar det får ni gärna låta bli att yttra er.

Varför ska jag köpa en dyr och dålig produkt? En Cd-skiva är nästan uteslutande av förutbestämt innehåll där du köper ett package deal, allt eller inget, oavsett om du egentligen vill ha alla spår eller inte. Detta är, har skivbolaget bestämt, det sätt jag ska inhandla min musik på. Nej tack.

Det skulle jag antagligen gjort om den totalitära skivbolagsbranschen hade försökt hänga med i utveckligen från början, i stället för att försöka motverka den med alla medel. Nu har jag vant mig vid att få det gratis, sorgligt men sant. Det finns inte direkt något logiskt argument för detta, men så är det de facto, och jag känner inte någon skyldighet att betala för deras miss.

jag laddar kanske ner 3-4 skivor i månaden.. kanske 2-3 skivor av dom känner jag att jag faktiskt skulle lägga 200 spänn på... och dom köper jag för jag vill ha dom i orginal.. Nerladdningen gör att man når ut till fler och fler kan uppmerksamma ens musik. Vilket är en positiv sak.

Skivförsäljningen gick upp när folk började ladda ner på riktigt.

+ att skivindustrin får pengar för varje brännskiva du köper, vilket är en hel del om du laddar ner och bränner ut en skiva i veckan.

jag tycker det bara är trams detta med nerladdningsförbud och den jävla hysterin som uppkommit. Man kan inte stoppa, så varför inte göra något positivt av det. Höj skatten på brännskivor, höj bredbandskostnaderna med 10-20 spänn/mån och ge det till musik/film industrin.

banditen haha precis :)

det är gratis med ciggaretter, om man snår dem, det är ungefär lika svårt som att ladda ner en film, ha så trevligt när secuiritas kommer alla fattiga rökare, PeaCe (jag råder ingen att sno saker, livet blir ju dåligt om man åker dit)
Älska alla artister på whoa som brukar släppa gratis.

Mvh P16
Tänk om, tänk rätt. Fildelning/kopiering är inte, har aldrig varit och kommer aldrig bli samma sak som stöld eller snatteri.

Swagman:

Vad gör det för skillnad för en skivbutik om den konkar för att ingen köper (de laddar ner istället) eller att folk snor?

Teoretiskt är det inte samma sak, men praktiskt ger det samma effekt.

Refused P25
Att säga att det praktiskt är samma sak är en grov förenkling av verkligheten. Jag hade inte köpt det jag har laddat ner i vilket fall, skivförsäljningen påverkas inte av om jag laddar ner eller inte.

säkert redan nån som skrivit det men albumförsäljning är det väll ändå skivbolagen som drar in dom stora pengarna på. artisterna tar mer på konserter och radio/tv?

Swagman:

Jag hade inte köpt det jag har laddat ner i vilket fall, skivförsäljningen påverkas inte av om jag laddar ner eller inte.

Så säger många, däremot är det nog sällan sant. Menar du att du aldrig hade lyssnat på musik utan piratkopiering? Eller menar du att du även idag köper alla skivor du vill lyssna på?

Därigenom har du ingen aning om hur ett nedladdat album från tpb påverkar skivförsäljningen.

Men det vet givetvis skivbranschen?

Refused P25
Jag hade absolut inte lyssnat på musik i den omfattning jag gör nu, nej. Innan internets glada intåg spelade jag in musik från radio på s.k. kassettband, vilket även det spåddes bli musikbranschens död.

Men alla här kanske inte lyssnar på svensk rap...