För oss som inte kom iväg ikväll (matematik)

Säg inte att du sket i att gå ut för att du fastnade i ett matteproblem? Hehe, mannen get the fuck off the internet and say hello to the real world...

Btw så fick jag G i matte av rent medlidande och detta var i högstadiet... Så min totala oförståelse kanske präglas av okunskap. Dumtidumt.

2002? båda skrev samma tal?

Whattup
nej jag tänkte faktiskt gå på en sexa idag men den blev framflyttad =/ sen var det lite sent att fixa ihop nått nytt.

dj_universe
2002*2002 <> 2002 <> 2002+2002
Ger ju varken rätt produkt eller summa.

tassel: aight, det lät bättre. now drop and give me 50! :D

Jag kom inte iväg men är endå full.. läste typ 2 ord =S

VAAA!!

Nördstämpel?

2?

:)

jag antar att jag förstått det hela rätt.

summan eller produkten = 2002.

men det skumma är ju att varken A och B vet vad den andras tal är när dom fått se lappen. eftersom dom har sagt ett tal bör ju dom komma räkna ut via att se på lappen vad det andras är. fast iofs så bör det ju finnas 2 alternativ för dom båda, eftersom det både kan vara summa och produkt.

går kanske att lösa via ekvation eller nått... fast jag kan inte komma på hur den skulle ställas upp isåfall.



alkor: hur kommer du fram till det ? :P


fan hoppas någon kommer o löser skiten

taditukschu P18

hehe ja klockan är snart 5 min hjärna kunde inte räkna längre just nu ;)

man tycker ju att det borde bli 2. 2*1001=2002. Men då förutsätter man ju att lappen som visas är produkten. Annars måste det väl vara omöjligt att veta vad a respektive b skrev? Eller är jag dum i huvudet nu?

alkor
Nepp =)

200

Hock
Fel. Hade B viskat 200 hade B vetat att A hade 2002-200=1802.






Gissar folk bara eller??

Jag gissar på 2.

Hmmm.
Håller med taditukschu P18 Klart A & B inte kan "veta" vilket tal den andra hade, men de borde kunna räkna fram 2 alternativ.

Det är något konstigt med det här "problemet". Det är säkert fake, från filmen Gangtapes.

1001

aiiie.!

eller 2 då.

2*1001 är ju 2002. men den andra skulle ju också kunna ha 1999

fatback
Jess! =)

fatback
Fast nej inget "eller två".. då har du inte riktigt löst problemet.

Jaha förlåt det var A som viskade 2.

jaja, jag kom inte ihåg vems nummer man skulle lista ut.

A har iaf sagt 1001. och då kan han inte avgöra om B har 2 eller 1001..

B för sin del sitter med siffran 2 och kan inte avgöra om A har 1999 eller 1001.

fatback
Det där vet du ju ingenting om. Tänk om A viskade tex 13 istället.

Hade B viskat 2 hade B vetat att A hade viskat 1001, för hade A viskat 2000 hade A vetat att B hade viskat 2. Därför måste B ha viskat 1001 och inte 2.

aiie, precis. lite snurrig såhär på morgonen

Apati
Du vet väl att 1001 inte är ett primtal?

1001, eftersom 2002 består av primfaktorerna 2 och 1001, om A inte har 2 eller 1001 så förstår han att det är summan som visas,
Då vet B att A har 1001 eller 2
om A skulle haft 1001 så skulle B antingen ha 1001 eller 2
om A skulle haft 2 s skulle B antingen ha 1001 eller 2000
om B hade 2000 eller 2 så skulle han veta ad A hade, alltså måste B ha 1001.

fan 1001 är inget primtal

tassel, hur kan B lista ut att A har 1001 då.?

fatback
Det kan A inte. Men vi kan lista ut att B har 1001.

Det spelar väl ingen roll att 1001 inte är ett primtal. Det blir samma resonemang. Hade B viskat en annan faktor än 1001, som till exempel 2, hade B vetat att A hade viskat den andra faktorn. För hade A inte viskat den andra faktorn skulle A ha vetat vad B hade viskat.

Det är jävligt mycket försök till lösningar, har vi den rätta nånstans eller.?

Apati
Det kan vara en summa också. Alltså a och b kan ha gemensamma primfaktorer. De kan till och med vara samma tal.

fatback
Rätt svar är ju 1001 men ingen har en korrekt lösning.

jeah alla har 1001 wiie.!

Frågan är, får A och B veta vad C ska göra med talen? Som frågan är formulerad så vet man inte även fast sannolikheten är till högsta grad ja, annars hade det varit simpelt att lösa. :)

nilsL
A och B vet att C skriver ner summan och produkten och visar dom en av dem. Annars hade det varit omöjligt att lösa.

Ja, men B och A ställs för samma dilemma båda två. De tänker att den andre kan ha både två och 1001. A skulle inte ha löst det även om han nu hade 2. så, 1001! det var det jag var inne på till en början sen snurrade alla siffror till sig i huvet.

fatback
Ni snöar in er för mkt på 2 och 1001... säkert bara för att ni vet svaret. Och nej varken A, B eller vi har samma problem att lösa. Varje gång någon säger att de inte vet så har vi fått ny värdefull information.

tassel
Inte omöjligt, bara flertalet möjliga lösningar, snarare?

nilsL
Jo omöjligt. Om någon visar dig ett random tal kan du inte säga mkt utifrån det, aight?

Men hur kan ni veta att B viskade 1001?
Ponera följande.

A 154, B 13.
A kan inte veta om B viskade 13 eller 1848.
B kan inte veta om A viskade 154 eller 1989.

Att A inte vet innebär ju att han har ett heltal som är <2002 och dessutom går att multiplicera med ett heltal för att få 2002.

2 7 11 13 22 26 77 91 154 182 286 1001.

Vi har ju visst en korrekt lösning.

Vi vet att A och B har viskat en faktor till 2002, annars hade de vetat vad den andra hade gissat. Vi vet att den enda faktorn B kan ha gissat är 1001 därför att hade B viskat en annan faktor än 1001 hade B vetat att A hade viskat den andra faktorn, Om A inte hade viskat den andra faktorn utan istället ett tal som blev en summa på 2002 skulle A ha vetat vad B hade viskat. När B viskar 1001 vet han dock inte om A hade gissat på den andra faktorn, 2, eller den faktor som tillsammans med hans faktor bildar summan 2002, 1001.

OTG. B kan visst veta. hade A viskat 1989 hade han ju vetat. eller hur.?

primtalsfaktorerna är 11, 13, 7 och 2, men B har fortfarande 1001, eftersom B förstår att A måste ha 11, 13, 7 eller 2.
Har A 11, 13, 7 eller faktorerna av något slag med eller utan 2 förutom 1001 så vet B, A:s tal eftersom B då antagligen skulle ha summan eller produkten av A:s tal, vilket bara ger ett alternativ.
så här
har A 11 så skulle B ha 1991 eller 182
har A 13 så skulle B ha 1989 eller 154
har A 7 så skulle B ha 1995 eller 286
har A 11*13 = 143 skulle B ha 1859 eller 14
har A 11*7 = 77 skulle B ha 1925 eller 26
har A 11*2 = 22 skulle B ha 1980 eller 91
har A 13*7 = 91 skulle B ha 1911 eller 22
har A 13*2 = 26 skulle B ha 1976 eller 77
har A 13*2*7 = 182 skulle B ha 1820 eller 11
har A 7*2 = 14 skulle B ha 1988 eller 143
(enda möjligheten att B skulle ha ett tal som ger A 2 altenativ är om en produkt skulle vara samma som ett tal, vilket bara finns när A är 1001 (p:2, s:1001) eller 2 (p:1001 s:2000)
Om A skulle ha 11, 13, 7, 143, 77, 22, 91, 26, 182 eller 14 så skulle B bara kunna ha ett altenativ.

hoppas detta blev rätt formulerat

Precis Apati.!

tassel
Okej, han tar alltså varje tall för sig och adderar/mulitplicerar? Jag trodde det var varje tal för sig.

*Jag trodde det var gemensamt. Oh well.