Kvinnor som brandmän

har det kanske fallit er in att ni inte kan sitta och hävda att testerna är felaktiga av det och det skälet när ni egentligen saknar insikt i vad dom går ut på, vad som krävs och varför?

Och som vi tidigare har varit inne på så behöver inte alla brandmän i en grupp vara extremt duktig på en viss sak

detta vet du därför att...?

ayah Jag tror på den halvfete mansgrisen som en metafor för det patriarkala samhället vi faktiskt har idag. Tror du att just brandmanstesten är helt befriade från vårat mansdominerade samhälle? Eller kan det kanske vara så att testerna är till för att gynna män, dock utan att det är meningen överhuvudtaget.

Demento Och som vi tidigare har varit inne på så behöver inte alla brandmän i en grupp vara extremt duktig på en viss sak

Vet inte om det var jag som skrev det men det är mycket möjligt. Jag vet inte det där, men det känns ganska logiskt. För alla i brandkåren gör ju inte samma saker och då känns det ju som att de borde vara bra på olika saker.

Men visst, det finns en möjlighet att testerna är perfekt utförda. Men kan du då erkänna att det finns en möjlighet att testerna är fel utförda?

möjligt, men det verkar också ganska logiskt att dom fysiska kraven ses som grundläggande kunskap och därför ÄR något som alla brandmän ska vara bra på...

naturligtvis erkänner jag att dom kan vara fel utförda, det jag stör mig på är att ni verkar utgå ifrån att dom är det...

Saken är den att visst fan krävs en viss fysisk styrka, det är ju ganska självklart. Frågan är om man måste kunna bänka 150 kilo. Sen så den enda i tråden som har halvrefererat till någonting visade ju att när det gäller fysiska test så var männen överlägsna, men när det kom till faktiska brandmanssysslor (springa i trappor med slang osv) så var kvinnorna överlägsna.

KaptenKrok P21

Jag förstår hur du menar men om testerna nu gynnar någon i din mening lär de gynna "fysiskt starka" människor och det finns många kvinnor som är starkare än män.
Antagligen lär testerna knappast vara bara fysiska utan både teori och intelinteligens baserade d.v.s att man lär antagligen utgå från en sammanställning av alla tester.




ps: vi kommer ingen vart vi har sagt samma saker till varandra lite för många gånger. =)

peace!

ayah ps: vi kommer ingen vart vi har sagt samma saker till varandra lite för många gånger. =)

Ja men du vägrar ju lyssna ungjävel!!! :P

KaptenKrok P21

haha, jag lyssnar men jag delar inte din åsikt =)

ayah:

"Jag sa inte att den halvefete mansgrisen finns, men jag får känslan av att du och kaptenkork tror det.
Jag litar på att de som anställer brandmän vet vad dom pysslar med och gör sitt bästa för att få den personal som är bäst."

Jag tror att den halvfete mansgrisen finns, men jag tror att han är ganska ovanlig. Om du läser mitt inlägg igen så ser du att jag menar att problemet är snarare personer som dig, som uppenbarligen vägrar se genusfrågan som en aspekt utan menar att allt är frid och fröjd. Om man inte har tillräcklig kunskap eller insikt om könsroller och patriakala strukturer när man utformar tester till ett yrke som är väldigt dominerat av ett viss kön är det lätt att testerna favoritiserar det könet. Män utformar tester för män, således.

"Jag tycker det här med att kvinnor och män är så överdrivet, vi e ju människor allihopa och bör bli behandlade därefter."

Visst, jag tycker också att man borde kunna bortse från kön, men som dagens samhälle ser ut så kan vi inte göra det. Vi måste inse att vi inte lever i ett jämnställt samhälle utan se att mannen är norm och göra något åt det.

"Detta handlar om mäniskors liv och man ska inte riskera att någon som inte uppfyller kraven tar på sig ett sådant arbete."

Det är klart att vi ska ha duktiga brandmän. Just därför tycker jag inte att vi ska fortsätta kvotera in män, utan istället utbilda de som är bäst lämpade.


Demento:

"har det kanske fallit er in att ni inte kan sitta och hävda att testerna är felaktiga av det och det skälet när ni egentligen saknar insikt i vad dom går ut på, vad som krävs och varför?"

Jag erkänner att jag inte är helt insatt i hur brandmän väljs ut, men som sägs i artikeln har ju en person med kompetens i genusfrågor satt sig in i detta och upptäckt att det finns problem. Jag tycker det låter mycket troligt att det kan finnas sådana problem och därför tycker jag det är värt att de tittar mer på det och gör de förändringar som behövs. Ingen kan vara expert på allt, men det hindrar inte att man tar till sig vad andra har kommit fram till och bildar sig en uppfattning utifrån det.

"naturligtvis erkänner jag att dom kan vara fel utförda, det jag stör mig på är att ni verkar utgå ifrån att dom är det..."

Nu är det ju så att en utredning kommit fram till att de är felaktiga. Utredningen har inte kommit fram till att de inte är felaktiga. Och jag tycker utredningens resultat låter troligt.


//NickeMannen