Världens sju (nya) underverk!

Det är officiellt.
Tycker att listan blev ganska bra, förutom att Jesus i Rio fick vara med, fattar inte hur det kan komma sig. Anser att det måste finnas ett viss mått av mystik kring ett byggnadsverk innan det förtjänar en plats på en sån här lista. Ungefär 80 år är en på  tok för kort tid för ett sådant rykte att uppstå.

men Pyramiderna och statyerna på Påskön tillhör väl redan the original sju underverken..?

men jag håller med om att det är fjanterier att kalla tex operahuset i Sydney ett "UNDERVERK". fo fucks sake, det bygget dokumenteredas ju med videokameror liksom..

Är det inte bara en av pyramiderna som tidigare varit med på listan? Den största, typ Cheops eller vems det är.

vet inte så detaljerat, men det om nåt borde ju klassas som underverk. som du sa, det bör ju finnas nån slags mystik i det hela.

1. Cheopspyramiden
2. Babylons hängande trädgårdar
3. Zeusstatyn i Olympia
4. Artemistemplet i Efesos
5. Mausollos gravtempel
6. Kolossen på Rhodos
7. Fyrtornet på Faros

Dom gamla^^

Alltså bara en av pyramiderna.

Enligt mig ska coluseum och riostatyn bort.. Angkor wat och påskö statyerna dit..

Att chichen iza är med och inte angkor wat känns ju rätt jävla fel.

haha listan domineras av grekerna. yes :)

Tycker Coluseum ska bort och att Akropolis ska vara istället

Underverkan utsågs ju genom internetomröstningar där mer än 100 miljoner människor deltog. Flera länder, bland annat Brasilien, drev ju kampanjer för att få sina egna medborgare att rösta fram det egna landets kandidat.

Att en såpass simpel byggnad som kristusstatyn kom med istället för Angkor Vat har nog mycket att göra med att Angkor Vat är mindre känt, och att kambodjanerna hade mindre möjlighet att rösta=(

Tycker man skulle ha kvittat att ens försöka rösta fram några nya s.k "underverk". Originalen är trots allt dom som hängt med sedan urminnes tider, och nu, helt plötsligt, ska världen ha en slags kappröstning om vilka andra statyetter och annat ploj som ska räknas in på den listan.

Tänk att folk aldrig kan ge fan i saker som borde få vara i fred ibland...

Kul iallafall att Maccu picchu (hur nu faen det stavas) kom med! det förtjänar det!

tycker iallafall att taj mahal är grymt!

- Rodrigo
Jag tar mej friheten att ifrågasätta dej, men varför tycker du som du gör gällande Maccu Picchu? (vet inte heller hur det stavas)

klockan:

väldigt mäktigt att kunna bygga så stort och så fint på en sådan plats för så länge sedan som har varat så länge. verkligen inget man kan se överallt tycker jag.

Kristusstatyn i Rio är så jävla mäktig! :)

- JEJE
Visserligen, men då kan man ju fråga sej varför inte Frihetsgudinnan togs med i samma veva.

För frihetsgudinnan är inte lika mäktig.. Alltså kristusstatyn är högt uppe på ett berg och den är så vacker på den där bilden, tillskillnad från frihetsgudinnan som bara står där på marken.. Du kan inte helt ärligt tycka att frihetsgudinnan är lika "mäktig" som kristusstatyn, spelar ingen roll vad för religion du har .. den är så tung :)

Tycker fan att statyn i brasilien inte borde vara med..
Asså, fan gör den ens med på listan? Tycker inte ens
den borde vara med bland de 100 underverken som togs fram..

Med tanke på att de finns sjukt mycke mer byggnader som är
mycke finare, och äldre..

Borde inte dom dära ansikterna som är gjorde på nått berg oxå vara med eller :D?

Vad är det för fel med att Colosseum är med på listan?

Tycker den "hör hemma" där ;)

Jävla stenhögar

I ain't pissing on anybody's religion or anything... men snälla Jesu-statyn i Rio? Eiffeltornet, Frihetsgudinnan och Brandenburg är ju fan äldre än den statyn, och tji den att de är underverk för det. Och alla ni som säger Colusseum har sett "Gladiator" för mycket.

Och jag stödjer också Machu Pichu, med motiveringen att bygga ett sådant komplext verk utan att ens använda murbruk, det är faktiskt beundransvärt.

Angkor watt borde ju definitivt varit med.

gamla listan e bäst, den nya e ett skämt

att inte stonehenge kom med e ju helt sjukt. hela den här grejen e ju bara så töntig.

"Bakom projektet står ett företag..." Fatta va mkt pengar de fick in... som alla ska användas till att 2restaurera andra underverkskandidater"... och "målet var att skapa symboler för global enighet".....och igår landade en konstig rund farkost i min trädgård...

Borde inte dom dära ansikterna som är gjorde på nått berg oxå vara med eller :D?

 - Mount Rushmore? Måste va det mest smaklösa monument som byggts i världens historia...

men för helvete. sluta klaga på den nya listan. som om NÅN av er hade stenkoll på förra listan (som för övrigt innehöll underverk som nästan alla är borta för längesen), att ni ska ta illa upp för att taj mahal räknas som ett underverk men inte angkor vat. orka.

f.ö. är jesusstatyn mäkta mäktig :) 

skunkafied - tala för dig själv. det var nog många som hade koll på den riktiga listan och vad är det för fel med att tycka att det är dåligt att vi helt plötsligt ska ha nya underverk? Vafan spelar det för roll att många av dom till en stor del är borta för länge sen, du kan inte åka dit o kolla på dom eller, för det var din plan i livet annars eller?

att kolla upp nåt på wikipedia bara för att underverken kommer på tal räknar jag inte som "stenkoll"

men det är ju liksom "bara" en lista. skulle angkor vat vara mindre värt för att det inte finns med på listan eller? listan har ju röstats fram demokratiskt och vackert.

och ja, att åka och kolla var min uppgift här i livet. bummer.

skunkafied ..så för att du inte visste att det fanns några 7 underverk innan aftonbladet informerade dig om det betyder det att alla andra i tråden kollade upp skiten på wikipedia. det finns länk från en person till wikipedia, som förmodligen ville upplysa folk som dig.

ja det är bara en lista, ingen sa att världen skulle gå under för att någon gjort om listan, men om tråden handlar om att listan gjorts om och folk ska skriva sina reaktioner och åsikter så är väl det ok utan att skunkafied säger att man ska hålla käft för att man säkert inte ens visste nåt om saken innan. som att det egnetligen stoppar människor från att nu ta reda på information om ämnet och fatta en jävla åsikt, det är väl något positivt vare sig du håller med om den lr inte?

kul att ditt liv precis fått mening då, glad för din skull.

sewsis - yo man. jag har aldrig påstått att jag är nån expert på underverken. visste att det fanns 7 sådana, men inte vilka de var. klart folk får skriva sina reaktioner, har inte sagt att nån ska hålla käft, men det känns lite onödigt att böla som kärringar över en att lista innehållande 7 byggnader har uppdaterats.

man bölar inte man säger att man tycker de e dåligt precis som du själv gör från time to time som nu t.ex. ellerhur =) ? yepp

sewsis - jo. man bölar. jag bölar också. och folk får gärna klaga på det.  

min ursäkt är att jag måste vara jättetrevlig på jobbet, så på fritiden passar jag på att vara ond.

tss inga av de  gammla sju underverken står upp hela.. haha
lewl..vf bygger de inte upp dme igen o utger dem till de 7 underverken för de finns ingen byggnad elr så som finns hel nu som är värd att få titeln Underverk..

dom gamla kan ju knappast kallas "världens" sju underverk då det är antikens greker som bestämde vilka det skulle vara.
hur som helst blir det helt fel när man låter folk rösta vilt om vilka som ska bli dom nya.
folk med kunskap i ämnet borde istället sätta sig ner och kolla på vilka det skulle kunna vara.

Timon B
Cheopspyramiden får man väl ändå säga att den fortfarande står upp, eller?

clone - men det var ju ett gäng förstå-sig-påare som tog fram 21 byggnader som folk fick välja mellan, så det var inte att folk röstade "vilt".

Varför skulle inte Colosseum få vara med?? :S Det är helt sjukt mäktig atmosfär där... Speciellt om man är påläst och vet vad som skedde där. :] (Syftar inte på filmen Gladiator)

"listan har ju röstats fram demokratiskt och vackert."

"det var ju ett gäng förstå-sig-påare som tog fram 21 byggnader som folk fick välja mellan, så det var inte att folk röstade "vilt"."

Gratis internet omrøstningar ær ju inte direkt så seriøsa.. och æven om de nu skulle vara inom ramen av demokrati så finns det inget som sæger att ett demokratiskt beslut nødvændigtvis måste vara odiskutabelt och forum ær fan till før diskutioner..

KRS-one: Jag tycker personligen att rio statyn och colosseum inte ær tillrækligt mkt underverk om man gæmfør många andra på listan.. Vet man hur något byggdes och det mesta av dess historia så kænns det som man tar undret- ur underverket.. Det blir liksom mer av en imponerande konstruktion.

skunkafied:
men sen fick folk rösta vilt av 21 kandidater eller hur?

Alltså seriöst .... kolla listan på kandidaterna.

Akropolis, Grekland

Alhambra, Spanien

Angkor, Kambodja

Chichen Itza, Mexiko

Colosseum, Italien

Eiffeltornet, Frankrike

Frihetsgudinnan, USA

Hagia Sofia, Turkiet

Kinesiska muren, Kina

Kiyomizutemplet, Japan

Kreml, Ryssland

Kristusstatyn, Rio de Janeiro, Brasilien

Machu Picchu, Peru

Operahuset i Sydney, Australien

Slottet Neuschwanstein, Tyskland

Petra, Jordanien

Pyramiderna i Giza, Egypten

Statyerna på Påskön, Chile

Stonehenge, Storbritannien

Taj Mahal, Indien

Timbuktu, Mali

Efter att ha sett den här listan är jag förvånad över att Kaknästornet, Turning Torso och Globen inte var med. Ett jävla skämt till lista, det är vad det är...

BC99: Vilka byggnadsverk skulle du vilja ha med på en lista över 7 nya underverk, som inte gick att rösta på?

Så jävla sjuk grej, det är ingenting man går in och ändrar såhär.

Efter att ha sett den här listan är jag förvånad över att Kaknästornet, Turning Torso och Globen inte var med. Ett jävla skämt till lista, det är vad det är...

hahah fan va roligt!


förutom att pyramiderna förr var vita med röda toppar o gröna längst ner (bortplockat för länge sen) så står de ju kvar himla bra med tanke på åldern, givet underverk. att operahuset i sidney fick vara med på listan som ska vara framtagen av kunniga är fan däremot ett riktigt jävla underverk.....

Brunsås: Det ska finnas en sorts mystik bakom ett byggnadsverk för att det ska kallas ett underverk. Man ska tänka "hur fan kunde dem bygga det här på den tiden utan den teknologi som vi har idag?". En 38 m hög staty och dessutom som byggdes 1931 är inget underverk.

Samma sak med Operahuset i Sydney, give me a break. Byggnaden stod färdig 1973 (!).

BC99: Håller helt med, tror jag skrev något liknande om Jesusstatyn längre upp i tråden också. Tycker det lät som att du förkastade hela listan bara, som att inget där förtjänar statusen...

Brunsås: Absolut inte, bara de som jag har markerat med fetstil, tycker jag är fjantiga "underverk". Just därför jag var ironisk och sa att till och med Globen, Turning Torso och Kaknästornet i så fall platsat på listan också.

BC99: Well, höjdarna på Aftonbladet.se har ju satt ihop en lista över Sveriges möjliga sju underverk som man får rösta på, där nämnda byggnader, samt en massa annat skräp, typ E4:an(!?) fanns med, så det kanske inte är alltför långt borta innan det finns en ännu fånigare lista :/

Brunsås: Well vad Aftonbladet aka En Ding Ding Värld har att säga, är inget jag tar till mig precis hehe.

Hanal:
Som jag sa tidigare är den förra listan jävligt inaktuell som "världens" sju underverk. Om det ska finnas några så borde dom ändå finnas kvar. Man ska inte glömma bort antikens sju underverk men dom är knappas aktuella i dagsläget.

efter att ha gått igenom dom som fanns att välja på så känns det som att min lista skulle se ut typ såhär
Angkor
Chichen Itza
Colosseum
Kinesiska Muren
Petra
Pyramiderna
Statyerna på Påskön

Över huvud taget verkar det som att folk i den här tråden har något emot att colosseum finns med på listan, hatade ni romarna, är era historiekunskaper bristande eller orkar ni bara inte kolla upp dom som ni egentligen inte vet något om?

Clone: Colosseum är faktiskt inte en så komplex byggnad som man kan tro. Endast 48 meter hög och inga speciella arkitektiska utmaningar.

Och mystiken med det finns inte där.