Aftonbladet, mörkläggning, cannabis.. Jay i idol?

Candide, Är det du som kallas mr. präktig?

Ja, jag är kanske lite präktig, men jag ser det inte som något negativt. Jag tror inte att mina barn tar någon skada av att jag inte dricker mig full i deras närhet.

Hmm, intressant debatt här med Marvingaye o pendragon, men jag tror nog att anledningen till att förslaget inte gick igenom är ett större problem för oss än för dom.

som App sa, så är nog det han quotade största anledningen att det inte gick igenom, inte dumma kids.

en intressant sak var att staten blockerade swecan, där har du bara en bild av hur staten vill försöka mörklägga sanningen med ursäkt som att dem bedrev nån illegal verksamhet, vilket dem inte gjorde eller gör

en intressant sak var att staten blockerade swecan

När gjorde dom detta?

det gick eller går inte komma åt swecan från regeringens datorer

http://www.swecan.org/index.php?name=News&file=print&sid=279

"Oh nej vi kan inte utbyta odlingstips från regeringens dator"

nu 2010 så är det ingen som blir allt för förvånad om nån drar fram en spliff på en fest eller dyligt (bland ungdomar), men dessa 60-70 talister kommer aldrig sluta se hasch som dödsknark.

Som min mamma t.ex...
Har disskuterad cannabis några gånger med henne, men jag går alltid därifrån när jag märker hur inprintat ordet "dödsknark" är i hennes huvud.
En kompis till henne hamnade tydligen i en hasch-psykos när hon va yngre (inte omöjligt), men jag vet ej om jag tror riktigt på det, visst man kan få psykos som utlöses bl.a av hasch, men den största anledningen sitter i psyket.
Alkohol kan lika gärna vara det som utlöser en psykos, det har hänt.

Det enda hållbara argumentet mot hasch är väl att det är en inkörsport till tyngre grejer, men jag anser att alkohol är väl MINST en lika stor inkörsport till andra droger?
Hur jävla många är det inte som slängt i sig både det ena och det andra för första gången när dom varit packade?

Själv röker jag inte cannabis alls nu, har haft perioder då det blivit en del, men idag så tar jag inte ens ett enda bloss. Det är inte SÅ viktigt att slappna av när man vill så att jag vill ställa mig på fel sida av lagen och riskera att torska. Men hade det varit lagligt hade jag nog rökt lite då o då.

Det tragiska är att man sett hur många liv som halft blivit pajade på grund av att dom torskat på cannabis.

shitmannen, om inte annat är alkohol en inkörsport till att börja röka.

shitmannen

Jämfört med hur många som får sina liv pajade av cannabis så är det ju antagligen bisarrt många som får sina liv pajade av att torska på cannabis. Angående psykos är väl andelen cannabisrökare som faktiskt får psykos inte stor nog att bråka om.

Mina päron är från samma period som du nämnde, min mor minns en kamrat till henne som rökte cannabis, för att sedan gå över till tyngre saker, och 2 år efter sitt första bloss på en spliff så dog hon. Av cannabis kan tyckas, men jag skulle ju säga att det var heroinet som hade huvudrollen. Om jag åker pulka ner för en liten backe idag så beror mina brutna ben 2 år senare TROLIGEN på att jag börjat med backhoppning snarare än att pulkaresan påverkade mig... Eller något =)

Anenka, hur ofta röker du?

App P21 Ja det var det jag menade, hur många tar inte sina första bloss på fyllan?


Anenkefali Jo precis, den procentdelen av cannabisbrukare som får psykos är ytterst liten, och då beror det ofta på att deras psyke har varit riktigt tungt belastat under en lång tid. Så då hade det troligen inte spelat någon roll vilken drog dom missbrukade, chansen till psykos hade varit minst lika stor oavsett drog.

App

Hurså? Hur ofta tittar du på film?

shitmannen, sedan är ju cannabis en inkörsport till tyngre droger just av den anledningen att det är kriminaliserat också. Grabbarna som säljer det kan troligtvis / eller har tillgång till tyngre droger och då är det klart.. är jag full så känner jag för att ta lite av som helst, ecstasy brukar ofta ploppa upp i mitt huvud :o.. så att ja, jag skulle snarare tro att det har med folket som säljer än själva cannabisen.

DMAt

...och en kran tjänar mer på de flesta tyngre drogerna (t ex kokain och amfetamin - även om jag är osäker på amfetamin, chansar på att det är rätt...) än på cannabis.

Ang. Smartdrugs så är det väl närmast fakta, eller iaf varenda människa med ett IQ över 5 borde kunna räkna ut att det är bra för dessa sidor.

Vad är marginalerna för kola respektive cannabis?

Vad är marginalerna för kola respektive cannabis?

?

Anenka det är relevant till ett exempel du tog upp tidigare.

Är det nåt problem med att svara?


Det här exemplet snarare

"Det sa jag inte heller, däremot tror jag att de flesta som dricker gör det exempelvis varje helg. Varje helg är säkert med måtta för vissa, men det är ju en tolkningsfråga. Jag själv dricker nästan aldrig, men händer säkert varannan månad eller så. Det är med måtta för mig, vet några som dricker ungefär så också, sen ett gäng nykterister. På detta finns det bara en grupp kvar, de som dricker mer. En gång i veckan, två gånger i veckan, varje dag osv. "

Vidare

"Är väl just själva beteendet; "Vad ska du göra i helgen, vet du något om någon fest?" och "Vad händer i helgen då?" - "Festa vettu". Är ett standardbeteende hos många att köra den grejen - jobba/plugga hela veckan, fest och fylla hela helgen. För många cirkulerar livet kring supandet på helgerna, då är det urspårat i mina ögon.

Det jag tycker är löjligt är folk som dricker (ofelbart) varje helg (och blir allra minst smågriniga om det inte blir åtminstone ett par bärs på fredagen) och inte ens inser att det finns ett problem. Sitter man på en parkbänk och sveper whiskey så vet man antagligen att man har problem av något slag, många som dricker tror att det är bara vatten (som man dessutom blir självsäker och sexig av, jippi) tills det är torka ett par veckor. Dessa är då festarna, människor som lever för att supa på helgerna.

Fast det värsta jag hört är väl när en av dessa (student som super åtminstone 1-3 ggr i veckan, i festsammanhang) säger "Han har ju blivit värsta alkisen" så fort någon dricker helt ensam hemma på en fredagkväll, istället för den sociala alkoholismen som råder på krogar och allmänt på fester.

Och som DMAt nämnde, folk dricker varje helg, annars vet dom inte vad fan dom ska göra. Det är inte längre "Jag dricker mig full nu, det är trevligt" utan snarare "Fan, vad ska jag göra nu, om inte dricka mig full?". "

Det jag tycker är löjligt är folk som dricker (ofelbart) varje helg (och blir allra minst smågriniga om det inte blir åtminstone ett par bärs på fredagen) och inte ens inser att det finns ett problem.

Jag har stött på folk sen jag var 17 som haft detta problem men tror fortfarande det bara har att göra med att dom är uttråkade.. ganska sjukt att ingen verkligen kan se vad som händer. Bara för att samhället accepterar alkohol som 'vår' vardagliga drog så tror helt plötsligt folk att den inte är farlig, eller jo.. Klart dom inser att den är farlig men det känns som att det inte klickar när man säger att det börjar gå över styr.

I princip alla mina kompisar har suttit i den situationen att man super bort helgen för att man vet inget annat, vissa sitter fortfarande där och tror att det är ofarligt och andra har minskat.

Det är en farlig cirkel att dricka varje helg, inser man inte det själv har man problem :)

Vafan... Citatet jag klippte in var ju från en annan tråd från en annan dag.

..och en kran tjänar mer på de flesta tyngre drogerna (t ex kokain och amfetamin - även om jag är osäker på amfetamin, chansar på att det är rätt...) än på cannabis.

Det var alltså här jag undrade vad marginalerna var.

App

Du hävdar att om man i det jag skrev byter ut alkohol mot cannabis så beskriver det mig? =) Är det något sånt vi är på väg emot? Jag rökte ofelbart varje helg förut, rökte inte alls på ett år, och röker helt enkelt då och då. Är svårt att avgöra om jag har problem eftersom jag aldrig känt något sug, inte ens med en paus på ett år.

candide

Jag vet inte vad någon tjänar på cannabis vs kola. Har bara tyckt mig höra nånstans att det är mycket pengar i kola, lämnar det upp till er att bevisa motsatsen. Är lite anti-källhänvisning. Jag slänger ur mig saker, sen får ni kolla upp det om ni inte tror på det = D

Hehe, källhänvisning är ju ändå överskattat.

Att kola kostar mer än cannabis per viktenhet stämmer ju, men man måste ju veta vad en "kran" har för inköpskostnad för att uttala sig om vad han tjänar på det. Men skitsamma, jag undrade mest om du visste.

Lägg bara på en 0a på CB försäljningen så har du kola-försäljningen.

Du menar priset antar jag, inte såld kvantitet.

Priserna på kokain respektive cannabis är inte så intressanta, om vi vill uttala oss om vinsten, om vi inte vet inköpspriset för försäljarna. Sen får man ju naturligtvis sätta det i relation till hur mycket de säljer av varje vara för att ta reda på den totala vinsten.

Man tjänar mycket mer på att sälja koks än cb.. Ok?

Om du tjänar 30kr/gram/hasch så kan du tjäna 300kr/gram/koks.

Så enkelt är det..

Nej, så enkelt är det inte. Det du säger är endast sant om alla priser (inköpspriser och konsumentpriser) för cannabis och kokain, är tiofaldiga.

Om inköpspriset för kokain är 900 och slutpriset är 1000 blir ju vinsten 100. Om inköpspriset på cannabis samtidigt är 50 och slutpriset är 100 blir ju vinsten 50. I det senare fallet är ju avkastningen betydligt bättre.

Nu vet ju inte jag vad inköpspriserna är, därför frågade jag vad marginalerna är. Du kanske vet vad inköpspriset är?

candide

Ja, priserna är tiofaldiga, ungefär.

Dyrt hasch kostar kring 100kr/g, dyrt koks kostar kring 1000kr/g.

Sen har alla försäljare förstås olika priser.

Om inköpspriset för kokain är 900 och slutpriset är 1000 blir ju vinsten 100. Om inköpspriset på cannabis samtidigt är 50 och slutpriset är 100 blir ju vinsten 50. I det senare fallet är ju avkastningen betydligt bättre.

Självklart beror det på dealern, vissa köper säkert kokset sådär dyrt, men dom flesta köper säkert för.. Säg 600kr/g ? då är det 400kr/g i förtjänst mot haschets 50kr.

Anenka, det jag menar på är att alla exempel du drog upp om alkohol och hur ofta det brukas lika gärna kan passa in på röka, och att användandet av alkohol/röka lika gärna kan motverka varandra.

Vidare röker nästan alla jag känner till som gör det oftare än dom festar.


Nåväl, kontentan var att anser man det vara problematiskt eller skadligt att dricka ett visst antal gånger i månaden kan man inte anse att det inte är det att röka samma antal gånger under samma period.

Nåväl, kontentan var att anser man det vara problematiskt eller skadligt att dricka ett visst antal gånger i månaden kan man inte anse att det inte är det att röka samma antal gånger under samma period.

Det är ju fortfarande åsikter och inte fakta.

Det är varken fakta eller åsikt, det är ett omvänt argument för att påvisa hyckleri eftersom det handlar om vanan och inte om faran.


För övrigt bortser argumentet helt från den sociala faktorn i festande.

"...dessa 60-70 talister kommer aldrig sluta se hasch som dödsknark."

60-70talister?? Nu är du väl ändå dum i huvudet? Typ gamla rave'arna eller vadå?

Förresten så var årets hip hop konsert-line up på cannabis cup i helgen(!)