Hur kan man minska ungdomsvåldet?

Ut med blattarna, det är garanterat deras fel! Fråga även Bilingual här på Whoa. han har alltid ett svar för sånna här grejer. Han vet sina grejer! :)



SpoilerAnnars gäller det att hitta orsaken till det. Alltså att bekämpa elden istället för röken. Finns det störda individer i samhället som aldrig kommer kunna fungera normalt? Absolut, men det utbredda ungdomsvåldet är rotat i sociala frågor. Men hey, säg inte detta till Bilingual. Det är som sagt blattarnas fel. Främst muslimer, alltid de som ska jävlas och hålla på.

Rösta på den där tönten Anton Abele eller något! :)

Nej men bra fråga, undrar själv vad svaret är. Kanske bättre information i skolorna, hårdare straff och fler snutar på gatorna?

Blev själv gängmisshandlad för 10 år sen, fega pussies var de alltså.. Vi var 3 och dyngraka, de var 10 och trodde de var kickers från Stockholmsnatt typ, haha.. De strök självklart runt och letade lämpliga offer.

Kan säga såhär, de var alla svenskar (som om det spelar någon roll). Synd att jag var så jävla full bara, försökte under lång tid efteråt att luska ut vilka de var så vi kunde besöka dem och "prata" lite med dem en och en men nej, de var troligtvis utifrån stan.

Fy fan, tog ett halvår innan allt var läkt, bröt massa grejer, fega små fittor som sagt. Lite stryk har aldrig skadat någon som de vise säger men mycket stryk kan dock skada rejält, :)

Känner för övrigt igen det där med att du går ut och försöker vara en trevlig person och uppföra dig respektabelt och ärevördigt men så kommer något rövhål och fuckar upp din tillvaro (se min tråd om idiotiska snubbar ute). Mitt tips är följande:

Börja boxas på en klubb. Nästa gång någon tönt från ingenstans kommer fram till dig och lappar till dig utan anledning så slår du av näsbenet på honom. Dessa puckon lär sig aldrig, det enda de förstår är tydligen uppenbarligen bara våld. Dessutom så har du full rätt att försvara dig då du oprovocerat blev attackerad av en person.

lappar till dig utan anledning så slår du av näsbenet på honom

+

Dessa puckon lär sig aldrig, det enda de förstår är tydligen uppenbarligen bara våld

gick som inte ihop :)

Kan ju lova en sak, mindre alkohol - mindre våld.. I varje bråk/misshandel etcetera så är åtminstone ena parten påverkad. Det är väl det simpla svaret, förbjud alkohol.. men det kommer ju aldrig heller att hända, nu menar jag inte att varje litet bråk eller att någon få näsan avbruten är alkohol relaterat, kan lika gärna vara två snorungar som är arg för att hans pappa var bättre än hans pappa.. men om ni tänker efter så ser man ett samband mellan alkohol och våld i det stora hela.

Aldrig hamnat i tjafs med någon som är nykter och jag var nykter.. men är det alkohol involverat så verkar det vara oundvikligt att man tjafsar, inte nödvändigt vis att man hamnar i slagsmål men, tjafs och onödiga argumentationer som egentligen kan gå hur som. Nyktra jag orkar inte bry sig om att den killen är rasist och låter han vara en uppenbar idiot tills dess att han faktiskt hittar sig själv, fulla jag behöver snacka vett i han - för exempel..

och om något är luddigt är det bara för att jag är sjukt jävla trött haha!

Du är ju uppenbarligen en svag person, Går med huvudet nedsänkt.
Mesig kroppsbyggnad, supersvensk och viker blicken alldeles för lätt.

De märker din rädsla = Du är lätt o köra med = alltså kör dem med dig.


Börja kampsporta och lär dig slå tillbaka, sluta vara en mes!

Trodde aldrig ens jag skulle få vistas i samma atmosfär som Chuck Norris, men nu är han här!

Jag har aldrig gjort en fluga förnär, är aldrig störig eller uppkäftig mot någon men jag råkar ändå ut för någon form av våld alldeles för ofta. Därför är jag väldigt intresserad om frågan om ungdomsvåldet.

De två är tyvärr relaterade. När Bosse Bängskalle eller Mohamed Muckarduva ger sig ut för att hitta någon att ventilera frustrationen av sin minimala penis och ännu mindre löneutbetalning på så letar han inte efter rippade stridsmaskiner, iskalla yrkesmördare eller gatsmarta lirare med 500 polare. Han letar efter dig. Majoriteten av de som drar runt och letar bråk vill inte slåss. De vill slå någon utan risk för sig själva. Helst ska de ha några polare med sig också, för det enda som är tuffare än att spöa någon som inte kan slå tillbaka, är att gängspöa någon som inte kan slå tillbaka.

Man ska inte skuldbelägga offret, men faktum är att ingen misshandel stoppats av att den som får stryk ropat "det här är inte mitt fel!". Rent krasst finns det två saker du kan göra; undvika situationer där du hamnar i bråk (gå inte på krogen är ett bra första steg) eller lär dig hantera dem. Att kunna slåss är inte en lösning i sig, men det hjälper. Den som vet att han vinner slagsmålet om det bryter ut, behöver ytterst sällan slåss. Tråkigt men sant.

Sen löser våld inga problem i sig; man kan försöka reducera våldet i samhället genom långsiktiga åtgärder, men långsiktiga åtgärder kräver att man inte blir ihjälslagen till helgen.

Jag är aldrig rädd i situationer på det viset, utan kan ta det ganska coolt om någon kommer fram och börjar tjaffsa. Men hjälper tydligen inte så mycket..

Att slå tillbaka tycker jag inte är någon lösning hur mycket man än skulle vilja göra det, för då har man "markerats" som en kaxig person som kommer vara hatad av vissa personer en väldigt lång tid framöver vilket gör att man blir ännu mer rädd att gå ut.

Man blir förmodligen inte slagen av samma kille två gånger om det är oprovocerat utan anledning, så jag tycker det känns säkrast att bara låta det vara och låta snubben inse vilken idiot han är.

Man blir förmodligen inte slagen av samma kille två gånger om det är oprovocerat utan anledning, så jag tycker det känns säkrast att bara låta det vara och låta snubben inse vilken idiot han är.

Guy, you need to cowboy up! Tänk om du någon gång blir oskyldigt dömd och hamnar på livstid i finkan. Ska du ha samma inställning när massa internet suktar efter ditt Daimkryss? Cowboy up, pronto!

Hårdare straff

Invandrare som begår grövre straff ska utvisas, sverige är ett fittland. Du kan komma hit och knäppa en snubbe sen snacka skit om röster voila har du schysst ställe att bo på med egen dator och fina förmåner i 7-8 år.

Idioterna som beter sig som fittor får för mycket av fokusen som vanligt folk borde få.
Man läser knappt något positivt om invandrarna, sist jag läste något som var positivt var det någon lirare som kommit hit och inom loppet av 5 år hade han skaffat 3 olika företag som alla gick bra.

Men självklart så ska man ju alltid se tuff ut eftersom man vill ju ha en massa störiga fittor som ska mäta kuk med en själv...

Ingen är rädd för lagen i sverige

Guy, you need to cowboy up! Tänk om du någon gång blir oskyldigt dömd och hamnar på livstid i finkan. Ska du ha samma inställning när massa internet suktar efter ditt Daimkryss? Cowboy up, pronto!

Förstår inte riktigt vad du menar. Det kan vi ju garantera båda två att våld föder mera våld i de allra flesta sammanhang. Är man en person som går ut för att ha roligt och inte är det minsta våldsbenägen så borde man inse fakta. Visst, dom som bråkar blir många rädda för och dem kommer ofta undan, för att sedan bete sig lika svinigt nästa helg.

Men som sagt, är man ute för att umgås med kompisar, ha roligt och träffa folk så borde man inse att det är dumt att slå tillbaka, då man blir ett mer betydande offer för dessa som vill slåss. Kanske tänker de "äh vi tar honom nästa helg". Kan inte tala för andra men så är det med mig i alla fall.

Ingen är rädd för lagen i sverige

Så sant, nu när jag tänker på det. Men jag förstår inte varför det inte har gjorts något åt detta för längesedan (eller över huvud taget).
Det är väl ett grymt jävla stort samhällsproblem i Sverige, så jag förstår inte riktigt varför ingen har tagit i med hårdhandskarna gällande det. Nästan vilka medel som helst lär väl vara tillåtna för att stoppa gatuvåld och misshandel. Fuck it

Kanske har jag blivit gammal för det här känns som en jävligt gubbig åsikt; men det känns tycker jag som att en stor del av problemet ligger i romantiseringen av våld (och våld som vägtill makt, "respekt" etc.) . Detta gäller i synnerhet för kids på stan, men även för många andra. Man ska fightas på klubb, kolla på ufc, kolla på coola rulla och lyssna på sån där våldsromantiserande rap. Och kan man ha distans till det, men alla verkar inte ha det.

Fan vilken gubbig åsikt.

Holken: Du behöver inte ta till med våld för att strong arm someone. Samma med de där som frågar om de kan få låna din mobil. De vill att du ska svara tillbaks med en stammande röst "uh... jag har inga pengar på luren :S ". Bara säga "Nej" med en bestämd röst! Nu är det här väldigt känsligt då du som offer inte bär skulden till det. Men samtidigt så ser situationen ut som den gör och du får helt enkelt anpassa dig.

Som du beskriver din situation så låter det inte som om du är offer för några gäng eller ungdomsvåld per se, utan just dessa idioter som letar bråk. Och tydligen ser du ut som ett offer. Och dessa idioter förstår inget annat än våld, så måste du ta till med det, go ahead. Det är inte du som är the aggressor, utan de, det enda du gör är att försvara dig. Varför skulle det vara något dåligt för? Du borde börja på någon sorts form av självförsvar, själv ...försvar. Rekommenderar krav maga.

Tycker tvärtom. Tycker det borde vara förbjudet, eller kanske tillåtet enbart med licens att lära sig "självförsvar". Utom möjligtvis judo.

Dundermannen: Hahaha märks att du inte kan mycket om kampsport. Majoriteten av de som går på kamsport är inte den stereotypen som går och bråkar och håller på. Tvärtom så gör kampsport många människor lugna och sansade i annars vanliga frustrerande livssituationer. När man vet att man kan åstadkomma ordentligt med skada mot andra människor, så blir man mycket mer försiktig, ödmjuk och självsäker. Finns det ett och annat rötägg som tränar kampsport? Självklart.

Sen det här med licens kallas annars erfarenhet. De som kommer till olika ställen och lär sig kampsport i rena syftet för att slåss, tröttnar ganska snabbt då det tar tid innan man blir riktigt skillad. Bara det i sig är som en licens (garanti) att rätt folk blir duktiga inom kampsporter då enbart de dedikerade blir duktiga.

Ja det är ju förstås bättre för visso. Men frågan var hur man kan stoppa/minska våldet. Eftersom felet sitter i dessa personers huvuden så kan jag inte hitta lösningar. Fast det här med hårdare straff och mer "bevakning" tror jag löser ganska mycket. Personer som misshandlar osv idag vet att det eventuella straffet blir böter/skadestånd och fängelse under en kortare tid. En så kort tid att vissa kanske tycker det är coolt att sitta inne ett tag och att det är värt det.

Nej Doggsonlol har rätt, lagarna är för mesiga. Man måste sätta skräck i skräcken

Att slå tillbaka tycker jag inte är någon lösning hur mycket man än skulle vilja göra det, för då har man "markerats" som en kaxig person som kommer vara hatad av vissa personer en väldigt lång tid framöver vilket gör att man blir ännu mer rädd att gå ut.

Man blir förmodligen inte slagen av samma kille två gånger om det är oprovocerat utan anledning, så jag tycker det känns säkrast att bara låta det vara och låta snubben inse vilken idiot han är.

Men lyssna på dig själv. Du har redan accepterat att vara ett offer, och sen undrar du varför du blir ett offer? Översittare är jävligt duktiga på att identifiera vilka de kan köra med, och du lär ju utstråla det. Du är orolig för våld (orolig nog att skriva här om det), och din plan för att hantera det är att låta det hända. Du ser väl sambandet?

Jag kan respektera viljan att inte sjunka till deras nivå, men du säger ju själv att det inte funkar. Du blir utsatt för våld. Du mår dåligt av det. Jag säger inte att du ska lära dig slåss om du inte vill det, men den situationen du beskriver låter inte hållbar i längden.

Dundermannen, det är inte så att vi börjat romantisera våld nyligen. Finns knappt en kultur som inte haft historier om hjältar som gått ut och slagit ihjäl folk för att bli just hjältar. Kolla på gamla testamentet! Det är som en guide till krigsbrott. Det finns alltid folk som inte kan ha distans till sin tids legender, tyvärr.

BC99 - min erfarenhet säger tvärtom. Eller, jag kan gå med på att dom som verkligen satsar på kamsport på allvar inte utgår ett hot, men av alla som gått på kamsport är det väl en ganska liten procent. Dom allra flesta går nån gång, ett eller ett par år. Sen om dom hamnar i en bråkig situation så slåss dom. För att dom tror/vet att dom kan, och för att beteendet har blivit inpräntat som ok. Jag har sett det många många gånger. Och om jag får vara lite gandhi, så tror jag inte att det är en lösning att möta våld med våld. Snarare borde man försöka göra det så tydligt som möjligt att användadet av våld är ett extremt beteende som inte accepteras, och att våldsanvändare genom sitt våldsanvändade inte kan passa i vårt samhälle och måste mötas med samhällets tyngsta straff - uteslutningen.

Uncle Sam - jo jag vet, men att det har varit så länge är ingen anledning att fortsätta med det. Vi hoppas att vi blir mer och mer civiliserade, och då är våldstomantiken väl ett område vi verkligen borde sluta att uppmuntra. Helt enkelt inte acceptera.

Holken: Lyssna på UncleSam. Du har i lagen rätt försvara dig, så hela det här "våld föder våld bla bla" tramset gäller inte här. Så antingen äter du eller så blir du uppäten. Du har valt att bli uppäten, live with it.


Dundermannen: Tränat kampsport sen jag var en liten snorvalp, jag har sett samma mönster på alla klubbar (sen om det varit boxning, BJJ, brottning eller muay thai).

20% kommer dit och testar det ett tag, tycker det är kul men brinner inte för det och slutar inom 3-6 månader.

20% satsar stenhårt och vill bli något.

50% är där för att hålla sig i form och att de tycker det är kul.

5% är där en endaste gång och dyker aldrig upp igen.

5% är bråkstakar och är där för att de vill bättre på att slåss för att kunna använda det i riktiga livet. Ganska snabbt så droppar de också ur då de inser att man inte blir Bruce Lee över en dag (och faktumet att kampsportsklubbar inte promotar våld).


Som jag skrev till Holken, det är självförsvar. Med betoning på försvar. Det krävs att någon attackerar dig för att du ska försvara dig. Känner du dig hotad så har du rätt försvara dig. Säger du att du hellre åker på storstryk än att försvara dig? Ditt snack hade varit all gravy om det inte vore för faktumet att verkligheten är helt annorlunda.

BC99 - Näe jag är också indoktrinerad i våldsromantiken. Men jag tror ärligt talat att vi hade haft ett bättre samhälle, och ett samhälle med mindre våld om våld som tex. kampsport inte uppmuntrades. Om våld var något som folk avskydde, inte bara när någon bli misshandlad i verkligheten, utan även i teorin och fantasin.

Fast jävlar vad gubbig jag är. Snart kommer jag börja hyckla på allvar och säga att jag tycker att våldsfilm och våldsrap borde förbjudas. ojojoj

Hårdare straff för våldsbrott och andra brott som inkräktar på individers frihet.

Mindre (inga straff) för brott som inte inkräktar på andra individers frihet.

lösning

Dundermannen: Guy, du blandar ihop det till en endaste salig röra. Kampsport är inte en uppmuntring till våld. Vart har du fått det ifrån? Våld är ju ändå att underkuva någon. Två män eller kvinnor som hoppar in i en bur/ring, på lika villkor och bägge vill slåss mot varandra, är inte underkuvning. Det är som sex. Är bägge med på det så är det all gravy, vill den ena parten inte alls så är det ju en våldtäkt.

Att vissa människor där ute med aggressionsproblem, ADHD eller helt enkelt bara rastlöshet, bestämmer sig att ventilera sig på ett sansat och moget sätt i form av kampsport (eller vilken annan sport för den delen) är tvärtemot något som ska förbjudas. Du får nog göra lite mer research i det här ämnet då dina åsikter åsikter är ganska befängda.

BC - Hmm, nej du låter mer befängd. Det man lär sig i kamsport är väl ändå att kunna underkuva någon? Jag menar att kamsportens popularitet och existens är ett tydligt tecken på vårt samhälles uppmuntrande och accepterande av våld. Och jag är absolut med på att kamsportscommunityn själv är väldigt noga med att det man lär sig inte får praktiseras i andra sammanhang, och argumenten för att det kan minska folks agressivitet genom att man får ta ut den i ordnade sammanhang. Men jag tror att grunden till att folk vill syssla med kamsport är en fascination för våld, makt och kontroll. Och att det är något negativt men istället borde bekämpa. Att det hade varit en bättre ide om alla kamsportare gick på tex. meditation.

Dundermannen: Det du lär dig i kampsport är tekniker för att besegra din motståndare, som i sin tur spelar på lika villkor som du. Du verkar ha en uppfattning om att kampsport är något du lär dig för att senare applicera på gatan mot civila. Majoriteten av kampsporter är utformade för tävlingssammanhang och i syftet att just försvara sig.Du ska försvara dig själv om du blir attackerad. Man lär sig inte att man själv ska vara den som attackerar. Ser du sammanhanget och ser du varför du din tes inte fungerar?

Det därför ditt påstående inte bara är absurt, men även helt och hållet tecken på din brist på kunskap om ämnet. Som sagt, gör gärna lite research baserat på annat än bara känsla (vilket du själv medgett i tråden). Om du vill, pröva gärna på det också så ska du se att kampsport inte bidrar till ökat våld i samhället :)

dundermannen

Du har HELT missförstått vad kampsport handlar om, hahaha..

BC - du missförstår mig. Jag menar att kampsport är dåligt därför att det är symptomatiskt för ett samhälle som romantiserar våld. Att det bara är "självförsvar" ser jag inte som en ursäkt, om det ens vore sant vilket jag tvivlar på.

Som sagt, du har totalt missförstått vad kampsport är. Du har inte tänkt att all Budo handlar om traditioner, way of life och andra mer spirituella aspekter? All tävlingsinriktad kampsport handlar om kontroll över sin kropp, exceptionell träning och själva fighten. I fighten i sig så är det absolut inget som kan härledas till våld på det sättet du menar. Se det hellre som schack där du försöker utmanövrera din motståndare med fysik, teknik och taktik.

Våld är att våldföra sig på en varelse och skada varelsen.

Kampsport är något helt annat. Du kan lika gärna påstå att ishockey är våld också då eller varför inte slalom? Där skadar du dig mer och oftare i loppet av en elitkarriär än vad en mixed martial arts kampsportare gör.

Två personer som ställer upp och tävlar i en kampsport, hur fan kan du mena att det är våld enligt dina definitioner?

Dundermannen: Som GAIA säger, så heter det "martial arts" av en anledning. Det är en konstform, ett levnadssätt och en filosofi. Man ska finna harmoni och en balans mellan kropp och själ. Du ska bli den bästa människan du kan bli, både mentalt och fysiskt.

Som sagt så rekommenderar jag dig starkt att kolla in i det lite mer än bara basera dina åsikter på känsla. Pröva det gärna också, enligt mig så finns det en kampsport för alla människor :)

Kampsport är inte våld. Kampsport är där du lär dig ha självförtroende, kontroll över din kropp. och må bra. Men däremot är våld om tillexempel peter går och hämtar en kniv och hugger pelle i skallbenet och vice och versa.

Dundermannen
Då börjar vi prata våld. Men inte kan du definera kampsport som våld då du lär dig strida i självförsvar mot nån om du blir attackerar.

Svaret på trådskaparens fråga är att man kan ha mer vakter, poliser som är ute mer på gatan. Sen så kan ju ett sätt vara att man ger mer jobb åt arbetslösa. Eller så kan man ju också ge ungdomar en utbildning om RESPEKT/SJÄLVRESPEKT. Är några av saker som kanske kan minska ungdomsvåldet.

Sen finns det ju släjvklart andra saker politikerna kan göra som inte görs så mycket från deras sida.

kan inte definera kampsport som våld då du lär dig strida i självförsvar mot nån om du blir attackerar.

dvs, våld.. en samhällsaccepterad våldsbrukning, spelar ingen roll hur fint namnet är.. du undkommer ändå inte det faktum att det är våld i allra högsta grad.

You can put lipstick on a pig, but it's still a pig.

Samhället kan till en viss grad godta våld om någon frivilligt accepterar en våldshandling riktad mot sig. Sådan acceptans kan vanligen finnas i samband med idrottsutövning, exempelvis boxning eller ishockey. Den här typen av acceptans för våld inom idrotten antas gå under ansvarsfrihetsgrunden samtycke, det vill säga deltagarna antas automatiskt ha samtyckt ett visst mått av våld så länge det sker inom gällande regelverk. Men det kan anses som brottsligt, och därmed vara straffbart som misshandel, om en boxare sparkar sin motståndare i skrevet eller om en ishockeyspelare avsiktligt drämmer klubban i nacken på en annan spelare.

Likaså är det tillåtet att utöva visst våld i olika typer av sexuell samvaro, som exempelvis BDSM-lekar. För att samtycke ska kunna anses föreligga till den här typen av våld, och våld inom idrott, får våldet inte överstiga ringa misshandel.

Allt handlar om förutsättningarna. Så visserligen är det våld, men det är ingen underkuvning (vilket TS verkar bli utsatt för varje helg) och därmed irrelevant för den här diskussionen. Den som påstår att kampsport på något sätt bidrar till ökat våld i samhället vittnar bara om okunnighet.

DMAt

en samhällsaccepterad våldsbrukning, spelar ingen roll hur fint namnet är.. du undkommer ändå inte det faktum att det är våld i allra högsta grad.

Visst det finns dom som bara har till syfte att missbruka det utanför träningslokalens alla 4 väggar.

Men sen så tycker inte jag att man kan säga att stridskonst/kampsport är våld, med det menar jag att det inte är tänkt att använda det som ett våld, utan tänkt att använda det i självförsvar situationer.

Jag har tränat olika kampsporter själv och det första min Ju jutsui tränare sa var att man får: Självförtroende, kontrollera sin kropp/rörelse, motion sist men inte minst självförsvar.

Men visst som sagt vissa missbrukar det utanför träningslokalen alla 4 väggar mot folk för att spela tuffa, och inte har tänkt att använda det om man blir attackerad. Visst då är det våld.

Duktig: Jag tror det DMAt syftar på, är att det fortfarande är våld för skada kommer ju åstadkommas. Men det är liksom inte underkuvning/misshandel. Men fortfarande våld, vilket jag kan hålla med om.

Hur kan man minska ungdomsvåldet?

Inför aga av barn igen?

BC99, precis :)

För att rätta missförståendet; jag menar inte att kamsport är orsaken till våld på gatorna, jag menar att det är ett syptom på ett samhälle som romantiserar våld. Och jag struntar i om ni menar att det är en väg till en underbar inre balans, det låter som en romantisering i mina öron: varför inte bara göra yoga liksom?

Dundermannen: Hockey? Fäktning? Rugby? Amerikansk fotboll? Jackass? Analsex? Listan kan göras hur lång som helst, är de också tecken på att vi alla lever i ett sjukt samhälle där vi romantiserar våld?

dundermannen, random troll dyker upp och vill kriga, du börjar med yogaövningar.

Bort med alkoholen. Så är det bara.

Alkohol = mycket problem
Inge Alkohol = BETYDLIGT mindre problem

Legalisera marijuanan och låt alla vara stenade, mycket bråk det blir då

BC - ja, ja vill nog säga ja på den frågan, i lite oilka grad förstås, men ändå ja.

Dundermannen: Även om samtliga är med på det?

absolut, det förändrar väl ingenting

Och jag struntar i om ni menar att det är en väg till en underbar inre balans, det låter som en romantisering i mina öron: varför inte bara göra yoga liksom?

Inre balans innebär att hitta en avvägning mellan de delar som utgör ens personlighet. Det innebär (eller KAN innebära, alla är olika :P) att acceptera även mina mindre civiliserade sidor, utan att låta dem styra över mitt beteende.

Du har rätt i att vårt samhälle romantiserar våld. Vi har alltid romantiserat våld, precis som vi alltid varit fascinerade av sex, och gillat att proppa i oss mat, för att det är en del av vår natur. En människa som låter den delen av sin natur styra henne helt är ett monster. Men en människa som helt förnekar den delen av sin natur är ett kolli.