Kvinnlig vs manlig vänskap

Härligt att hon vågade erkänna hur det ligger till. Tror absolut att det är sant.
Kvinnor är bara vänner med andra för sin egen vinning alt för att få någon form av bekräftelse. Kanske inte alla kvinnor/tjejer men självklart majoriteten iaf.

Kvinnor hatar kvinnor. Så är det bara haha. Det är mycket passivt-aggressivt, såpopera tendenser när kvinnor ogillar varandra. Män däremot (i alla fall de flesta) gör det klart och tydligt när de inte gillar någon. Om jag ogillar en person så vill jag att den personen ska veta det också, så slipper jag ha med den åsnan att göra. Det ska inte vara några tvetydigheter och gråzoner. Försök att undvik mig, blatte! Cuz I don't like yo' ass! :P


Min fråga är den: Är detta beteende ett resultat av den mansdominering som världen haft sens... ja för alltid och kvinnor fått en "sell-out" mentalitet? Eller är det biologiskt? Eller så kanske det bara är en grov generalisering som egentligen är väldigt olika från person till person?

Skitartikel!

Kanske stämmer in på de tjejkompisar man hade när man gick i högstadiet/gymnasiet. Personer som man egentligen inte hade mycket gemensamt med, utan hängde med för man gick i samma klass etc.

Men om jag känner igen det här hos mina barndomsvänner och vänner jag lärt känna i vuxen ålder? Inte alls.
Om ni gör det är det kanske en god idé att se sig om efter nya vänner?

Cissi Wallin - lika irriterande 2008-09-08 som idag.

Vill bara tillägga att jag, och helt emot vad ItalianStallion säger, tror jag absolut inte kvinnor skulle vara vänner med varandra för egen vinnings skull. Och en sak kvinnor kan göra, som män inte kan, är att etablera kvinnlig kontakt snabbt och enkelt. Det är jag lite avundsjuk på när det gäller kvinnors relationer till varandra. En man kan inte gå upp till en annan man och bara säga "Snygga jeans! Vart köpte du dem?" och börja snacka om hur svårt det är att hitta jeans som passar ens spinkiga arsle, bara för att avsluta hela konversationen med att ta varandras nummer och hitta på något en dag hahaha :P

Stötte själv på det här problemet när jag var helt ny i olika städer jag flyttat till. Mycket svårare för män att etablera en nära kontakt med andra män, utan att framstå som att man har en sexuell baktanke hahaha :) Män måste alltid vara involverade i någon aktivitet där andra män, i grupp, också deltar. Sen om det är jobb, skola, kampsportsklubb, hockeylag eller Counter Strike, kvittar. Aldrig att en man skulle börja snacka med en annan man på tunnelbanan om något helt random, ta varandras nummer och sen plötsligt bli vänner en vecka senare.

Så jävla sant.

BC99 Du har definitivt en poäng när du snackar att tjejer lättare kan skapa kontakt med varandra än vad män kan. Dock så är den kontakten/relationen oftast jävligt ytlig.

Ett annat beteende som jag tycker är rätt vanligt är att tjejer/kvinnor byter närmaste vänner varje år

ItalianStallion skrev:
BC99 Du har definitivt en poäng när du snackar att tjejer lättare kan skapa kontakt med varandra än vad män kan. Dock så är den kontakten/relationen oftast jävligt ytlig.

Ett annat beteende som jag tycker är rätt vanligt är att tjejer/kvinnor byter närmaste vänner varje år

Det stämmer ju till viss del.
Däremot så har jag upplevt att kvinnor i normalfallet rör sig med ett fåtal, kanske runt 5vänner medan killars umgängeskrets oftast är betydligt större.

Ett annat beteende som jag tycker är rätt vanligt är att tjejer/kvinnor byter närmaste vänner varje år

Faktiskt sant hehe. Kommer ihåg mitt ex som bröt kontakten med en ny vän typ varje månad.


Jag: Uh... vad hände med Linda?

Ex: Gillar inte hennes attityd.

Jag: Men jag trodde ni var bästa vänner typ? Är hon typ inte borgenär för vår lägenhet? :/

Ex: Hon? Min bästa vän? Hahaha, aldrig i livet!


Fast det kanske säger mer om mitt ex än kvinnor i helhet? :S

BC

Fast det kanske säger mer om mitt ex än kvinnor i helhet? :S

ptja, JAG känner inte igen mig alls i det där, eller den där länkade krönikan, men jag är å andra sidan inte ett socialt djur överhuvudtaget...

DaShiki F25

Va grymt att du tyckte de var en skitartikel, då får jag lite hopp! :D Hur fungerar dina relationer med dina tjejkompisar? Berätta gärna!

BC99

Det är jag lite avundsjuk på när det gäller kvinnors relationer till varandra. En man kan inte gå upp till en annan man och bara säga "Snygga jeans! Vart köpte du dem?" och börja snacka om hur svårt det är att hitta jeans som passar ens spinkiga arsle, bara för att avsluta hela konversationen med att ta varandras nummer och hitta på något en dag

haha! Fy fan va jag garvade när jag läste det.

Är detta beteende ett resultat av den mansdominering som världen haft sens... ja för alltid och kvinnor fått en "sell-out" mentalitet? Eller är det biologiskt? Eller så kanske det bara är en grov generalisering som egentligen är väldigt olika från person till person?

De funderar jag också på. Som det hon skrev om att män sedan barnsben får lära sig gruppmentalitet medans kvinnor ska vara mer individualistiska. Kanske också därför killar kan ha svårare för att få nya kontakter om de av någon anledning skulle säras ifrån en grupp medans vi tjejer hittar nya vänner och bytar ut dem lika snabbt som vi bytar skor och inte har samma behov av att stanna kvar någonstans. Grejen e att jag känner igen mig i det, men jag gillar inte att det är så det blir. Alla längtar väl egentligen efter nära kontakter som håller länge?

Skitartikel och skittråd, bara DaShiki har skrivit något vettigt.
För övrigt kunde killar bete sig som arslen mot sina vänner på högstadiet också, har man kvar såna vänner är det något med vänskap man inte har fattat.

AneekDivine Du och dina "intellektuella vänninor" (som du refererade till dem som i någon battletråd) kanske skulle må bra av att battla varandra lite?

Tänkte precis hacka på krönikören i fråga, men sen avslutade ju hon faktiskt med...

+ Till alla er som fattar att jag givetvis är fullt medveten om att det finns många, jättefina tjejgäng också.
- ... Synd bara att jag aldrig träffat dem.

...så, jag har nog inget att tillföra tråden, eller jo, förresten, en sak:

BC99

Och en sak kvinnor kan göra, som män inte kan, är att etablera kvinnlig kontakt snabbt och enkelt. Det är jag lite avundsjuk på när det gäller kvinnors relationer till varandra. En man kan inte gå upp till en annan man och bara säga "Snygga jeans! Vart köpte du dem?" och börja snacka om hur svårt det är att hitta jeans som passar ens spinkiga arsle, bara för att avsluta hela konversationen med att ta varandras nummer och hitta på något en dag hahaha :P

Håller inte med alls (även om jag antar att du överdrev exemplet en aning). Är oerhört öppensinnad av mig och ger mer än gärna komplimanger titt som tätt om något faller mig i smaken estetiskt. Jag gör det faktiskt ofta, och känner män som gör det, och då är ingen av oss varken "läppglanslisor" (som krönikören så fint titulerade det) eller stereotypfjollbögar på självbekräftelsejakt.

BjörnRanelid: Jag är också öppensinnad och oblyg. Men jag kan säga att det inte är så lätt som man tror ibland. Speciellt om man drar till ett helt annan land och kultur och inte känner en själ där.

jag tycker också det där känns väldigt högstadie, hur gammal är hon som skrev det där? och också, tänker jag fel eller är det inte hon som pratade sig så varm om naturläkemedel för ett tag sedan?

Misery_Chick

The very same: http://www.metro.se/kolumner/ge-naturmedicin-en-chans/EVHkhC!YySq6D6ojzqN2/

BC99
Sorry, du får ursäkta mig om jag blivit tillfälligt synskadad eller något, men ser inte vart i tråden du tidigare sagt att det var om man är ensam i ett annat land med andra/främmande kulturer som det skulle vara omöjligt för en man att ge en komplimang till en annan mans utseende/whatever.

Och jag får även stämma in på misery_chicks inlägg, känns väldigt högstadie hela grejen.

Björn: Inget att be om ursäkt för, jag skrev aldrig något om andra länder. Men även om man flyttar inom sitt land så kan det vara lurigt. Olika städer har olika mentalitet och socialt klimat, även i Sverige.

BC99
Nähä, ja men dåså (jag tror jag gick igenom tråden fyra gånger och dessutom gick i tankar på att koka kaffe, haha). Jo, men det håller jag med om.

Tycker det verkar vara en riktig skitartkel. Kan iof inte säga att jag vet extremt mycket om hur tjejer har det och hur "tjejgäng". Men jag har många tjejkompisar i min umgängeskrets som varit kompisar länge och inte har några som helst problem med att inte bråka..

Jag tror i allmänhet man råkar ut för sånna här "tjejgäng" som får varandra att må dåligt om man bara spontant försöker bli vän med alla och inte är selektiv.

". Det är jag lite avundsjuk på när det gäller kvinnors relationer till varandra. En man kan inte gå upp till en annan man och bara säga "Snygga jeans! Vart köpte du dem?" och börja snacka om hur svårt det är att hitta jeans som passar ens spinkiga arsle, bara för att avsluta hela konversationen med att ta varandras nummer och hitta på något en dag hahaha :P"
Jag håller inte med.. Det är ju inte jätte svårt att ta kontakt med någon annan kille o börja hänga med dom.? O de e inte så svårt att ge komplimanger heller. Det handlar nog snarare om vilken umgängeskrets man har.

Det handlar nog snarare om vilken umgängeskrets man har.

This.

Tyvärr så handlar det inte bara om vilken umggängeskrets man har utan det handlar faktiskt om att många kvinnor låtsas vara lojala mot sina vänner. Men i själva verket handlar det bara om att spela lojal/ alt. vara det om det på något sätt gynnar tjejen i fråga.

ItalianStallion
Och om man känner tjejer som varit bra kompisar jätte länge. Då har dom bara spelat lojal i all tid eller?

kakmonstret självklart! allt annat är otänkbart. Skämtåtsido så sa jag att det självklart finns undantag.

kakmonstret

Du och dina "intellektuella vänninor" (som du refererade till dem som i någon battletråd) kanske skulle må bra av att battla varandra lite?

hehe... din raggningsteknik för att fånga in kvinnor på battlescenen behöver verkligen slipas. Jag tar hellre saker som en vuxen människa i ett normalt samtal så nej tack ;)

ItalianStallion
Men vadå. Menar du att när två kvinnor är vänner över en längre period. Så är detta bara ett undantag från det normala som är att tjejer bara spelar lojala för sin egen vinning?
Om jag ska va helt ärlig så känns det som en rätt så skev kvinnosyn.

AneekDivine F27
Tror du riktade senaste till KaptenKrok P26
=D

Fan, alla mina tjejkompisar är ju helt underbara, fattar inte grejen?

haha oj ja de gjorde jag. Sorry!

Jaha vad har vi kommit fram till då? Att allt handlar om individ till individ och att det inte är kopplat till kön?

Japp jag tror nog vi kommit fram till att det handlar om individer. (Eller kanske snarare om gruppdynamik, ålder på individer, mognadsnivå osv). =)
Tror inte det är jätte mycket kopplat till kön.

Heja männen, vi är så jävla bäst!

*Klappar samtliga snubbar i tråden på axeln*

Skitartikel, kändes som ett dåligt april-skämt. Känner inte igen mig alls i artikeln.

När hon skriver "läppglanslisor" och whifebeater med h så vill jag bara kräkas lite. Varför uppmärksammar ni en sådan värdelöst skriven artikel som denna? Why?!

PhilAhz0phee, det känns mer som att du tog åt dig och blev förbannad...

Anyway, vad är ett stavfel att klanka ned på? Har du sett hur mycket TV-kanalerna stavar fel eller?

Hon ger oss antagligen sin syn på det hela, och den överensstämmer säkerligen inte med 100% av alla kvinnor, right?

PhilAhz0phee, det känns mer som att du tog åt dig och blev förbannad...

Anyway, vad är ett stavfel att klanka ned på? Har du sett hur mycket TV-kanalerna stavar fel eller?

Hon ger oss antagligen sin syn på det hela, och den överensstämmer säkerligen inte med 100% av alla kvinnor, right?

1. Varför skulle jag bli förbannad?
2. Jag kollar inte på TV.
3. Ja? Är detta ett diskussionforum? Har jag rätt till min åsikt?

1. För att du trots det du skriver säkert kan känna igen dig i vissa saker som hon skriver om kanske? Annars skulle du inte ha någon anledning att skriva som du gjorde.

2. OK.

3. Men vem är du att ifrågasätta "varför" vi uppmärksammar en artikel för? Skärp dig.

Som vaddå? Jag säger att JAG inte känner igen mig alls, jag talar inte för alla. Men det gör däremot hon, även om hon försöker påpeka att hon inte drar alla över en kant lite snyggt sådär på slutet.

Vaddå vem är jag? VEM ÄR DU? Vem är vem? Varför ska vi ens diskutera artikeln ens isåfall om inte jag får tillföra min åsikt? Hur the holy fuck tänker du?

Som vaddå? Jag är inte dig, så hur förväntar du dig att jag ska kunna svara på det? Jag antar bara yo.

Men det gör däremot hon, även om hon försöker påpeka att hon inte drar alla över en kant lite snyggt sådär på slutet.

Va? Hur vet du att hon drar alla över samma kant? Shit, kan du läsa tankar?

Vaddå vem är jag? VEM ÄR DU? Vem är vem?

Men herregud, vem ger dig rätten att ifrågasätta en sådan sak, det handlar antagligen om personliga intressen helt enkelt. Nyfikenhet helt enkelt.

Du får tillföra din åsikt bäst du vill, men du ska inte säga att det är på ett visst sätt när du helt omöjligt kan veta det, capisch?

Hoppas du driver med mig nu? Tänker inte diskutera med någon som inte ens kan läsa vad fan jag skriver. Punkt.

PhilAhz0phee F26 verkar vara sådär lagomt kvinnligt hysterisk, lättprovocerad och gnällig.

Cissi Wallin som skrev artikeln btw är ju en ökänd radikalfeminist om jag inte misstar mig.

Clark
Tycker bara synd om dig, människa. Läs en bok eller två.

PhilAhz0phee, eller så kanske det är så att du inte kan diskutera...?

Hehe antagligen det senare alternativet : )

Clark

Så som jag förstått efter att ha googlat henne så är hon bara en feminist men coolt om hon är radikal. Jag tycker alltid radikalfeminister ska vara så himla mycket "girlpower flower-allt är männen och patriarkatets fel och kvinnor är bättre" men aldrig riktigt kan erkänna att kvinnor också kan bete sig illa och har en del i hela kakan. Men hon verkar inte riktigt vara där så de e najs :)

AneekDivine F27
Sen kan iof radikala feminister ha en hel del bisarra åsikter. Inte det att dom hatar män. Men de flesta ideologier som dras till en radikal nivå blir ju helt absurda. =P

AneekDivine.

Ja, det var som sagt länge sedan jag upptäckte henne, men jag associerar Cissi Wallin med dramat kring Julian Assange etc. Så jag misstänker att hon är en del av den där förvirrade masspsykosen.

Ang kvinnor vs. män, så verkar det finnas skillnader, iaf om man ska lita på LEGO's studier:

http://www.dn.se/kultur-noje/legomuren-mellan-pojkar-och-flickor

Artikeln är förvisso skriven av en genusivrare.
Men där finns även att hitta t.ex detta:

2004 uppgick Legos årliga förlust till 2,4 miljarder kronor. Kostnaderna var enorma, affärsmodellerna hade inte reviderats och produkterna funkade inte längre. Barnen spelade sedan några år tillbaka hellre dataspel.

efter att ha satt antropologer, beteendevetare och designers på uppgiften kom man så småningom fram till att vägen till framgång skulle nås genom att appellera till små pojkars vilja att tävla, rangordna och konstruera konflikter. Lego rullade alltså ut en mängd nya produktkoncept, nästan samtliga på temat krigare, vapen, brandmän, äventyr, drakar, tjuvar och poliser. För de teknikintresserade pojkarna marknadsförde man sig med filmer som underströk motorkraft, action, fart och hög energi. Genom samarbeten med andra starka varumärken, som Star Wars och Harry Potter, har man byggt enorma marknadsföringsmuskler och skapat hisnande synergier. Star Wars-filmens karaktärer görs i Legoversioner som förvandlas till dataspel vars figurer sedan blir hjältar i tv-serier.

Det lyckades. Sedan 2006 har vinsten ökat med 105 procent och Lego rankas nu av börsanalytiker som ett av världens starkaste leksaksföretag. Världsmarknadsandelen har ökat från 3 procent till 7,1 procent under samma period, enligt siffror som presenterades förra veckan. Varumärket är ett av världens mest igenkända, och associeras fortfarande med en mängd positiva värderingar.
...

Arbetet med Lego Friends, som det nya produkttemat för flickor heter, inleddes för fyra år sedan. Då satte man ånyo samman en grupp bestående av marknadsfolk, antropologer och formgivare och gav sig ut i världen (Tyskland, Sydkorea, USA och England) för att ta reda på vad flickor vill ha. 3?000 barn har agerat försökskaniner och de omfattande testerna har också omfattat många ”shoppers” – vilket är Legos interna benämning på själva föräldrarna. Drygt 200 miljoner kronor har öronmärkts enbart för marknadsföringen av konceptet.

Fyra år tog det, med tusentals inblandade i flera länder, många miljoner investerade kronor och omfattande research. Och vad kom de fram till: Jo, att flickor tycker om rosa, lila och ljusblått, bara vill leka med slanka flickdockor och att deras rollekar är fokuserade på omvårdnad. Legos vd Jörgen Vig Knudstorp går till och med så långt att han hävdar att Lego Friends utgår ifrån det ”naturliga sätt” på vilket flickor konstruerar sina lekar.

Clark
Legos studier känns ju extremt seriösa och vetenskapliga. ;)
Men att påstå att det finns ett "naturligt sätt" som "flickor" leker är ett ganska intetsägande och missvisande påstående.

asså... clark...

hur tänker du?

jag vet liksom inte vart jag ska börja..


om dessa tester utförts på barn uppväxta helt utan våra kommersiellt befläckade samhälls- och könsnormer? tror du fortfarande flickorna gillat rosa o pojkarna velat bli brandmän då? det finns väl inte ens på kartan kanske?

jag blir fan orolig när man tar sånahär studier och börjar kalla det forskning. känns som man bara lägger på ett till lager på bajstårtan... eller så är jag en relik som inte passar i en värld där marknadsanalyser, vinst och reklam är viktigare än framgång för mänskligheten.



för att var ontopic så tycker jag trådens frågeställning är generaliserande och därför ganska tunn.
jag har haft underbara vänner från båda håll.

Som vaddå? Jag är inte dig, så hur förväntar du dig att jag ska kunna svara på det? Jag antar bara yo.

TROLOLOLOLOLOL-svar. Bemödar att inte svara på detta.

Va? Hur vet du att hon drar alla över samma kant? Shit, kan du läsa tankar?

Står så i slutet på artikeln, smart ass.



Men herregud, vem ger dig rätten att ifrågasätta en sådan sak, det handlar antagligen om personliga intressen helt enkelt. Nyfikenhet helt enkelt.

Du får tillföra din åsikt bäst du vill, men du ska inte säga att det är på ett visst sätt när du helt omöjligt kan veta det, capisch?

Varför skulle jag inte få rätt att ifrågasätta en sak?
Nyfikenhet när det gäller vad?
Omöjligt att veta vad?

Frågan var:
Vad har ni för tankar kring det här? Är det en hård fördom att kvinnor inte är lika lojala mot varandra eller ligger det någon sanning i det? Skiljer sig kvinnlig vs manlig vänskap på fler sätt?

... och detta var just vad jag gjorde.


Och +1 till ÅderpåleOne's inlägg.

Jag håller med åderpåle. Man kan inte grunda forskning på barn som blivit uppväxta i det här samhället där vi blir inpräntade att flickor ska gilla rosa och pojkar ska gilla blått. Det finns alldeles för mycket annan forskning som tyder på motsatsen.


PhilAhz0phee F26

Jag tror det har med att göra hur du svarar också. Ditt svar var väldigt fördummande ( du skrev i princip att det bara var en skitartikel ) och ledde inte några öppningar för diskussioner. Min fråga var ju faktiskt om detta var en fördom eller inte, jag satte aldrig i sten att det är så det är. Kan det tex vara så att man uppfostrar kvinnor att vara starka individer medans killar uppfostras till att bli starka lagspelare?

AneekDivine
Ja, jag sa visserligen att artikeln var skit men det var iofs inte det viktigaste du undrade, däremot svarade jag på din fråga om nån känner igen sig. Vilket jag då inte gjorde.

Man kan som sagt inte dra alla över en kant sådär. Jag ogillar verkligen det. Jag tror det handlar om uppfostran med andra faktorer när vi beter oss som vi gör och inte för att vi tillhör ett visst kön. Men, nu får jag väl tomater kastade på mig för denna åsikt, men so be it.

PhilAhz0phee, du verkar inte ens ha koll på vad vi pratar om. Men visst jag ska besvara det du skrivit enbart för att du ska inse att du yrar runt i nattmössan.

TROLOLOLOLOLOL-svar. Bemödar att inte svara på detta.

Precis, för du har inget svar på ett så pass uppenbart resonemang, så ge dig.

Står så i slutet på artikeln, smart ass.

Jasså? Vart då? Det ända jag ser är att hon lackar ur på sina tjejpolare, är det att dra alla över samma kant? Alla hennes tjejpolare kanske, men once again så är det ju hennes krönika och hur hon upplever dem.

Varför skulle jag inte få rätt att ifrågasätta en sak?
Nyfikenhet när det gäller vad?
Omöjligt att veta vad?

För att vissa saker angår dig helt enkelt inte, är du dum eller?
Nyfikenhet när det gäller kvinnors puckade beteende och när det gäller att läsa artikeln.

Du säger att hon drar alla över samma kant, och jag säger, "det kan du omöjligt veta" för du är inte henne och vet därför inte om hon drar alla över samma kant eller inte, precis som att jag eller någon annan inte heller vet om hon gör det eller inte. Men hon skriver ingenting om att hon drar alla över samma kant så dääärför kan du OMÖJLIGT veta det.

Var det något mer som du inte ville svara på?

Mitt fel för jag matade trollet. Skall ej upprepas.