Artisterna som ska spelas på ZTVs "På Riktigt".

De producenter i sverige som samplat mycket amerikansk soul på till exempel Petters skiva Bananrepubliken, förhandlar tydligen om det, och kommer att få signa ifrån sig royalties till de artister de samplat. Jag frågade en skivbolags a&r om det, som sa att han hädanefter ville ha beats utan samplingar, för att de inte hade råd med nåt annat. Musikindustrin går ju rätt dåligt i sverige, så det e förståeligt.

Så Viccolino, de blir tvungna att skriva ifrån sig royalties på låtarna där de använt samplingar.

Howser:

En paralell som du kanske förstår, kanske inte.

Polska gästarbetare jobbar på svenska byggen för en tredjedel av pengarna som en svensk fackansluten byggarbetare tjänar. Deras säkerhet vid arbetsolyckor är tvivelaktig eftersom hela upplägget troligen ändå är olagligt.

Byggnadsfacket är upprörda och gör kampanj där de påstår att vi gärna ser polska arbetare i sverige, men de ska fan få korrekt arbetartrygghet och betalt ordentligt (och mellan raderna kanske de vill att svenska byggnadsarbetare inte ska konkurreras ut på detta sätt).

Ska polska byggarbetare arbeta på detta sätt i Sverige?

Byt nu ut:

"Polska byggarbetare" mot "Osignade svenska rappare"
"Byggarbetsplatser" mot "ZTV"
och
"Byggfacket" mot "STIM", "N(C)B" och "SAMI"

SAMI är för ALLA musiker. om du e med på en låt som musiker/vokalist, men har varken skrivit text eller musik så får du bara pengar från SAMI, om du däremot dessutom skrivit text eller musik får du både från SAMI o STIM.

hittils har nog svensk hiphop bara clearat svenska samplingar, just för att det e svårt att få tillstånd/ha råd med utländska samplingar. om det är tex Al Green så lär pengarna va avgörande, är det nån okänd artist kan d oxå va svårt o hitta vem som överhuvudtaget äger rättigheterna.

dessutom kan det ta över 1 år o få EN sampling clearad (o då kan d hända att man får ett nej efter 1 års förhandlingar!) o ska man släppa en skiva som säljer mellan 2000-4000 (som svensk hiphop utom petter, timbuk o TLK gör) så finns det ändå inga pengar o hämta för dom stora bolagen om dom upptäcker att man använt en sample från deras artist.

blomsta : Visst har du rätt, det är oetiskt. Problemet är ju att diskrimineringen inte är lika solklar som i din liknelse. Det kan argumenteras att ingen -tittare- slår över till ZTV för att upptäcka ny spännande musik och derför är dessa osignade artister sämre för ZTV osv osv. Det kan rationaliseras en massa på det sättet (i stil med vi hjälper er komma ut osv) vilket gör att just detta hamnar mer i utkanten av gråzonen mellan etiskt och oetiskt. En zon som de flästa tillåter sig kryssa lite var som hälst i om det handlar om att sätta mat på bordet.

Fast det parallellen är inget smickrande för ZTV ändå, eftersom det lilla de skulle behöva betala till varje demoartist är så in i helvete lite jämfört med vad en minut dokujävlasåpa kostar.

Så, om ni tänker på det, varför tror ni att de öht startat ett sånt program?

blomsta: jag uttryckte mig fel från början. jag förstår vad du menar men jag håller inte med dig till 100%. du har en poäng i det du säger men huruvida vi gjort Las Palmas, The Lone Gunmen, Mofeta och Dirty-D en chans att synas i tv eller om vi robbat Petter, E-Type och Bubbles på lite STIM-pengar är en tolkningsfråga. du får gärna tycka vad du vill, och jag ska ärligt erkänna att jag inte tänkte i de här banorna när vi började samla in låtar. vi såg det bara som en chans att hjälpa okända artister att få ut sina grejer ännu mer, precis som vi länge gjort med mp3or och netplays. kanske naivt och dåligt enligt dig men även om jag håller med om att du har en poäng så tror jag att det är överdrivet och jag är iaf glad att vi hjälpt de vi har hjälpt att komma fram.

för övrigt så försvarar jag inte ZTV på något sätt, om inte det framkommit. de hade kunnat göra mycket saker på bättre sätt och jag är helt ointresserad av att se på den kanalen. det här handlar om vad vi på whoa har gjort och inget annat.

Frågan kvarstår: Ska ZTV utnyttja de artister som behöver deras upphovsrättspengar mest och helt skita i att följa den praxis som arbetats fram JUST för att det ska gå att leva på musik i det här landet?

Jag fattar fan inte varför man ska gå med på det, bara för att man är lite mediakåt för tillfället?

Jag skiter fullständigt i om etablerade artister får flytta på sig i media för att ge plats åt mindre artister, det är jävligt mycket på tiden. Där ligger självklart inte mittt problem med det här. Hoppas vi får se mer av det framöver...

blomsta - Apropå dina inlägg så funderade jag lite ang. uppspelning av demolåtar; Vet du hur det är (/ var?) med betalningen när P3 kör(de?) DEMO?

Om liknelsen så skulle jag nog snarare få den till att byggbolaget tar in ett par praoare istället för svartjobbare i och med att praoarna inte får något betalt, samt inte förväntas kunna göra ett arbete likvärdigt det som den vanlige arbetaren gör ;)

10-4, over...

Jag tycker systemet är lite igengrott faktisk. STIM existerar för att skydda upphovsmännens rätt till ersättning, SAMI för att skydda musikers och tydligen också vokalisters (my bad) rätt till ersättning, N(C)B skyddar skivartister från att exploateras av dåliga kontrakt.
och vad händer då, då uppkommer det genast en massa sånt här skit. Undantag och kontrakt för att ändå sno pengar av dom som ska ha dom.
Typ som publishing, det är fan sjukt... en artist ska sälja sin (lilla) andel av kakan mot ett jävla förskott..

Allt e fuckat, jag funderar på om det går att säga upp STIMs rätt att ta betalt för mina låtar, och inte låta några medier spela upp dom. Stim är ända skyldig mig ett par hundra som jag inte får ut förr att en massa skojjare på P3 har stavat fel i titlarna på deras spellistor.

mabs: om p3 spelar demos så har upphovsmännen rätt till ersättning precis som med musik utgiven att skivbolag

howser:
tänkte bara säga props för själva utförandet av det hela, det är juh trots allt väldigt positivt att artister får ut sin musik och lite reklam för sig själva i en tevekanal på det här sättet.


(sen lite fritt icke riktat till någon specifik användare:)
however, det är väl just där man bör fokusera, som nån var inne på ovan, det är juh i princip gratis reklam för artisterna som kom med i det här fallet, och visst kan det vara en smula fult gjort av ztv ur vissa synvinklar, men det kanske ändå bör tas för vad det är - ett bra sätt att nå reklam för artister som kanske aldrig skulle uppmärksammats. känns ju lite som alla parter egentligen fått något utav detta, eller hur?

om jag får välja på att gå och dela ut gratis demos som tex mind kaos gjorde efter bernskonserten gangstarr hade nyligen, och att ha min låt uppe på ztv, då föredrar jag helt klart ztv, eftersom det inte kostar mig något, och dessutom är det en kul grej i sig, eller?

vill föresten påpeka att jag inte tillhör de artister som skickat in någon låt, jag har därför inget intresse i att försöka försvara mig eller liknande, om någon fick för sig det. och om nån någon nu undrar varför så beror det pga att jag inte är bra nog enligt mig själv för att ens det skall vara värt att försöka ha kommit med.

**sen en till sak vill inte tjata men pleeease, är det ingen som kan förklara exemplet jag drog i mitten av tråden och som ingen än förklarat för mig? eller är jag helt ignorerad här? :/

Men vilka fick sin låt med i programmet?

min musik spelades igår, trots att jag inte skickat in något kontrakt.

lite lustigt, jag skulle alltså tekniskt sett kunna ha ett skivbolag som kräver massa kash iom att jag inte skrivit på några papper som dom har....

Kul att din musik hörs ;) Grattis eller något

Tack till Sekkenthautz och Propaganda som gav lite svar. Så om man får frånsäga sig royalties, då får man inte betalt när låten spelas på radion eller? Eller vad ÄR royalties?

Tycker också bara det var sjysst av whoa att göra oss rappare den här tjänsten. Mina låtar t.ex. hade inte fått höras annars, så det är bara kul.
Jag hade med två låtar men vet inte om de har spelats... nån som såg programmet som vet?

vicolino - det e ju en serie, så det är ny chans varje kväll...

hur funkar det där med STIM egentligen, om man tar en noname artist som är med i STIM så att säga och spelar personen på p3 så är det väl inte så lätt att kolla upp så att p3 verkligen degar för det också, om det är en mer känd artist/grupp som typ fjärde världen så antar jag att de har lite mer koll eftersom de mer lever på musiken, medans en okänd artist kanske inte tänker på det, kollar p3 upp om personen e STIM reggad och är de så hederliga att det delar ut deg till dem, och vad ska de betala för att lira en låt?

kryptonite: jag skrev om det där i nån annan tråd. det är ju otroligt klantigt av dem att först begära ett kontrakt och sedan skita i om de fått det påskrivet eller inte. jag skulle mao kunnat ha skicka in låtar med tex Obie Trice och Kaah och sen hade ZTV stått där med sitt program och helt utan kontrakt. skumt agerande.

i vilket fall är det kul att låtarna spelas. den med henry är sjukt bra. var det den de lirade idag eller?

howser P24 - ja det är helt sanslöst att dom är så oförsiktiga...

tack tack (tack ni andra också). nej det var inte den låten med henry, utan den "instrumentala" låten my feelings are too strong . kul att du gillade den med henry!

Vicolino<
Att skriva ifrån sig royalties kan exempelvis betyda att man när man registrerar låten hos Stim, skriver in de man samplat som medkompositörer, och enligt överenskommelse ger dem en viss % av alla royalties som låten drar in. Dessutom, när det gäller själva inspelningen man samplat måste man cleara det med skivbolaget som äger rättigheterna till den, antingen genom att köpa loss den, eller även där skriva ifrån sig % av vad låten drar in.

Propaganda: tack! och royalties är pengar man får från tid i radio och tv antar jag? Hur mycket i % brukar skivbolagen begära, ungefär? Och brukar de ge tillstånd eller nekar de ofta?

Så På Riktigt går varje kväll eller? Bor ju inte i Sverige så jag vet inte. Går det bra för programmet?

kryptonite: minns inte vilken av de två instrumentala som hette vad, men jag gillade dem också. en av dem var riktigt nice. ska rota fram dem igen. henry-låten var i särklass dock.

Pennybridge - måste hålla med dig om det. igår hade de loopat en del av en av mina låtar i otakt, hur svårt är det inte att lägga saker å ting i takt.

och idag när de spelade en annan låt jag gjort såg jag inte mitt namn i eftertexten. nu kan jag iofs missat det, spelade inte in och det går ju så jävla fort. men e nästan säker...

howser - nu har som sagt båda spelats! tack igen! ja du får ta å rota fram dom, det låter som en klok idé...

Pennybridge P20 - hehe, ja eller hur. du råkar inte ha det senaste avsnittet inspelat, det där han den där med skum långhårig frisyr boxades?

Viccolino<
vet faktiskt inte hur mycket de brukar begära. Varken för inspelningen eller kompositionen. Har aldrig clearat en sampling. :)

Pennybridge P20 - ja precis. det e ju repris nu i helgen så jag får ta å banda det då.....

Allvarligt.....hur många här tjänar stora pengar på det här...?
Lets face it ingen av oss är världsartister...!

well mailade de som man skulle maila om man hade frågor etc.. får inget svar och just nu önskar jag att min låt inte spelas.. har inte ztv så jag har ingen koll men såg ett avsnitt igår hos min tjej.. hela programmet är rätt pinsamt... jag menar den tjocka killen som fick i uppdrag att skita i en toalett i en badrumsaffär.. jag skulle inte vilja att min låt spelades i bakgrunden till det...

hmmmm.... detta har nog varit den mest intressanta o mest givande tråden inne på WHOA med tanke på all info folk har fått ang STIM,royaltys osv osv fet tråd!
synd bara att dom utnyttjar arrtisterna på d sättet (bara vad jag tycker)

droopy. Vet inte, det var jag och Forty4 som vann WM, men vet inte om det var nån av våra låtar som spelades.