Illegal nerladdning (min åsikt) P-R-I-O-R-I-T-E-R-A . Om en artists verk "förgyller" ditt liv, tycker du då inte att det är schysst att ge tillbaka nåt för all kreativitet, pengar och tid som artist/grupp har lagt ner? Tyvärr hamnar mycket av pengarn i fickorna på dom som pimpar artisten/gruppen, men desto större anledning att stödja han/hon/dom.
You don't think rational when you're lovesick
"men jag kan lova dig, om alla istället skulle köpa skivorna så skulle också priset bli nedsatt."
yeah yeah
Varför inte hålla oss till ditt byxempel?
www.filtret.wordpress.com
Stjäla och kopiera e inte samma sak, när ska folk förstå...
En del av Skåne Massiv.
"Men om det är så okej, varför går du inte direkt till skivaffären och stoppar skivan innanför jackan"
Reg. varumärke
skivorna ligger inte i oftast, annars hade man haft alla skivor som släpptes...
Graffiti is so last year dude!
emelpee: när skivorna ligger i blir dom stulna.......men det är ju oftast vid reor osv.
Graffiti is so last year dude!
Spektrum - det där med byxorna funkar inte. Det är i såna fall som att du hörde en grym Snoop låt, gick hem, rappade precis samma låt över ett likadant beat och sen satt och diggade den.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Melancholic P23 lyser med sin frånvaro
yeah yeah
emelpee: fan nya skivor är ju aldrig inplastade i affärerna..men skriv adressen till din polares affär så ska jag besöka den...dom verkar behöva lite svinn...
Graffiti is so last year dude!
tack vicolino.
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
Producent
2005-05-08 14:28
dom flesta har sin musik på datorn..
Nine.D
Producent
2005-05-08 14:32
och det jag vill säga då är att alla laddar ner för att det är bekvämt och för att dom använder sig av mp3-spelare å har musiken på datorn, så då är det lättare att istället för att leta upp vad cd-n med artisten heter.. stå å leta i skivbutiken.. (om det är en ovanlig skiva så får man gå till massor utan att ens kanske hitta den) så laddar man ner den å sparar tid och pengar och har den snart + att man direkt kan lägga in den på mp3-spelarn utan att behöva konvertera massor..
Nine.D
Producent
2005-05-08 14:33
emelpee:
Nine.D
vicolino - Jag höll mig till hans exempel om byxor för att visa att musik inte är samma sak som en fysisk vara. Idén om byxorna är inte detsamma som dem faktiska byxorna, Idén om musiken är inte detsamma som den faktiska CD-skivan. Det är viktigt att göra denna skiljedom. Intellektuell egendom är inte en lika handelscentrerad fråga som fysisk egendom. Om inte diskussionen utgår från detta blir den helt irrelevant. Detta skiljetagande är inget jag sitter och hittar på utan visas tydligt eftersom musik enbart kan monopoliseras temporärt (för att gynna upphovsmakaren). Bisarrt länge, men än dock temporärt .
www.filtret.wordpress.com
Spektrum:
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
jag tankar så pass snål är jag !!
" I don´t whrite nothing down so i will keep it short and sweet. You are wek, you are out of control and you become a imprisonment for your self and very body else" - Paulie Walnuts om chris drogproblem
men artisterna tjänar väl ändå mest pengar på spelningar inte på skivförsäljning.
Svaret är inte slutgiltigt ja, men den här debatten är inte så enkel att du kan dela upp folk i lägren för eller emot upphovsrätt. Dem enda som tjänar på den icke verklighetsbaserade uppdelningen är patentrunkare som vill förlöjliga de fildelande kuturspridarna.
www.filtret.wordpress.com
det där var ett svar till Refused ;)
www.filtret.wordpress.com
Spektrum: sorry, men jag orkar verkligen inte försöka förstå vad du säger, med det språket. Och jag är ändå duktig på svenska och smart i allmänhet. Du får nog sänka dig några snäpp, annars kan jag lika gärna sitta och läsa National Encyklopedin på fritiden.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
när jag köper en skiva så lyssnar jag knappt på den av den anledningen att man inte enkelt kan byta till nästa artist. I datorn har jag ett urval på ett par tusen låtar och jag kan lyssna på precis det jag känner för när jag vill, plus att jag kan enkelt ladda in låten i mp3-spelarn.
amen synthare då, fyra bögar och en dator
vicolino haha ok :D here goes.snor min idé. Men den egendomen är intellektuell (icke fysisk), och temporär (icke förevigad). smart för att hänga med? ;P
www.filtret.wordpress.com
lätt :)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Snatteri och stöld anses ofint av dom flesta människor numera?
Save the animals, eat the rich
Emelpee P19får jag fråga här hur många av de som klagar på att dem vill ha de som mp3 köper MP3s av albumen? men de finns många skivor där skivorna ligger i.
Reg. varumärke
Det är straffbart och finns en risk att åka fast, därför stjäl de flesta inte, det är väl självklart? Det är onormalt att stjäla för de flesta människor. Men det har blivit normalt att ladda ner, alla gör det, och ytterst få straffas, så därför laddar allt fler ner.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Schnigel Förklara för mig vilken samhällsnytta upphovsrätt på musik medför... Spektrum:
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
Schnigel:
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
emcee:
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
Så som det ser ut idag kommer nedladdning aldrig gå att totalt stoppa, så é det bara. Men det går helt klart att dämpa den. Vad som måste göras är att lagen mot nedladdning måste styrkas och göras mindre luddig. Statuera med exempel som dom gjorde i USA genom att utföra ruggiga böter för nedladdning, eller tom fängelse straff på 6mån till ett år så kan jag lova att mindre folk kommer ladda ned. Ingen normal "svennson" vill sitta på kåken så mycket vet jag i varje fall! Ingen vill riskera att 2/3 delara av sin lön automatiskt dras bort för resten av livet pga miljoner kr i böter
RICO WON - Accept What You Can´t Change ...Out Now on illizit!
ARillizitMuzik - antipiratbyrån testade ju samma sak för ett tag sen. det gick åt helvete.
När jag läser igenom era små argument, där ni försöker rättfärdiga er "sak", vet jag inte om jag ska skratta eller gråta. Är ni verkligen så naiva som ni utger er för att vara? Jag trodde ni redan på dagis hade fått lära er att skilja på "mitt" och "ditt". Ska man inte betala för sig bara för det är för dyrt? Eller för att formatet inte är till belåtenhet? Även om ni bara "kopierar", så kopierar ni nåt som inte är ert. Bara för att det är lättillgängligt och alla gör det är det okej, eller vadå? Tror ni det är gratis att göra musik? Hur skulle ni själva känna om ni lagt ner kreativitet, pengar och tid som sedan bara kopieras hur enkelt som helst. Det är respektlöst mot musikern vare sig vilket motiv musikern än kan tänkas ha med sin musik. Upphovsrätten är ett bra skydd. Hur tror ni det skulle se ut om alla kopierade andras produkter hela tiden? Utveckligen skulle stagnera för pengar styr utvecklingen. Det som jag förundras över mest är att just musik anses vara så annorlunda än alla andra produkter. Någon som vet? Men vi kan alla hålla med om att skivindustrin måste anpassa sig bättre till utvecklingen. MP3:or är framtiden, no doubt. Det går numera att köpa MP3:or på vissa siter och det går i rätt riktning. Men innan cd-skivorna försvinner som kassettbanden, så dominerar den marknaden även om det inte är det bästa alternativet. Jag har en vision att i framtiden kommer majoriteten av försäljningen av musik att ske över nätet där man kan lyssna på varje låt och om man gillar den köpa den för en billig slant. Och alternativt köpa albumet i cd-format för dom som är nostalgiska. På det sättet blir ingen tvungen att köpa ett helt album där inte alla låtar är bra. Fast man får ju betala lite och det har vissa lite svårt för. Ni kan vrida och vända på det hur mycket ni vill. I mina ögon framstår ni som snåljåpar som inte fyller nån som helst funktion för en positiv utveckling...
You don't think rational when you're lovesick
Schnigel: Förklara för mig vilken samhällsnytta upphovsrätt på musik medför... Den var inte svår: det blir en massa mer musik producerad än det annars skulle ha blivit. Vad får dig att tro det? Har du någon statistik som kan stödja det? Ska jag ge dej statistik på att fler producerar musik om det ger intäkter? Du skojar, eller hur? Eftersom den statstiken (som säger att det blir fler som producerar musik om man förbjuder piratkopiering, vilket är det vi diskuterar här , intäkter kan man få på en massa andra sätt) inte finns så skulle det vara jätteintressant om du kunde fixa det, ja. Kul värld du lever i, där folk endast gör grejer för att tjäna pengar på dem. Finns det något egenmål med att tjäna mycket pengar eller? Fast du är liksom ännu värre, ingen musik försvinner när vi "tar" den.
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
ALTSÅ, vaddå?
Save the animals, eat the rich
saken är den att artisterna inte får spec. mycket pengar från skivförsäljningen. därimot fungerar tankningen på så sätt att musiken når ut till fler människor (vilket borde vara alla artisters mål) vilket ger en bredare publik och där igenom fler betalande gäster på spelningarna...
Tror du mej inte? Fråga min mamma!
Jag har en vision att i framtiden kommer majoriteten av försäljningen av musik att ske över nätet där man kan lyssna på varje låt och om man gillar den köpa den för en billig slant. Och alternativt köpa albumet i cd-format för dom som är nostalgiska. På det sättet blir ingen tvungen att köpa ett helt album där inte alla låtar är bra. Fast man får ju betala lite och det har vissa lite svårt för.
You don't think rational when you're lovesick
du artisterna tjänar ändå inte så mkt cash på skivförsjälning om dom itene jävla maisntrim-hitmusik-pack,
<¤¤()¤¤>
så... vad tycker ni om legal nedladdning då?
Schnigel: Okej, kanske fel att skriva "om man förbjuder piratkopiering", byt ut det mot "om man har upphovsrätt", fungerar resonemanget bättre då?
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
Schnigel:
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
Låter det verkligen rimmligt att ge folk mångmiljonböter + fängelse för att de "stulit" en vara som i butik skulle vara värd ca 200 kr?
iiiii
10dollarhooker:
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
Intressant diskussion! I alla den mellan Spektrum P19, Refused P24 & Schnigel ;D.
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0
10dollarHooker: Förtydligande. Straffsatsen sker per utdelat material. Det som är så äckligt efterblivet och oförståeligt är att de räknar fullpris på allt (en mängd faktorer att väga in här, är "piratkopior" värda lika mkt som fysiska ex? skulle personen ägt materialet om det kostade pengar osv sov) men föråldrat är bara förnamnet på många av makthavarnas syn på detta.
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0
3000 grammatiska fel blev det där. Borde lägga mig. Nåja, det var nog läsligt hur som helst...
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0
jag svarade bara på vad nån skrev, missade att skriva till den personen.
iiiii
10dollar:
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
Schnigel: Däremot är så tycker inte folk det är kul att inte få sprida den musik de gör och låter då hellre bli. Självklart är inte all musik hiphop, men det är inte bara inom hiphopen man samplar. det har att göra med att distrubutionen är en oligopolmarknad där en väldigt liten skara musiker promotas väldigt hårt i de olika medierna. Om vi räknar in mjukvarupatent skulle det utan tvekan (iaf framöver, det har hitintills inte varit en så patenttät marknad eftersom folk inte brytt sig om att patentera) komma fler uppfinningar användarna till del (vilket i mina ögon är det som räknas). Telefonin, PC:n, Internett.
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
Det är okej för mig att ladda ner musik för att jag snor även annat?
There are two kinds of people in this world, those who shut up... And those who should.