Hund ihjälbiten precis på tåget mellan sthlm-malmö

Väldigt intelligent att åka tåg med en hund som inte kan uppföra sig. Tycker oerhört synd om alla dem vars hundar attackeras.

Jo, vet inte hur det gick till... man undrar om det var så att ägaren inte hade pli eller om det var ett olyckligt slagsmål som tyvärr slutade med den utgången.

Fattar inte varför det aldrig införs ett slags "körkort" för hundar...

Någonting måste göras åt ägarproblemet i alla fall.

Precis vad vi ägare till bull- & terrierraser behöver, ännu mer negativ uppmärksamhet p.g.a ännu en oansvarig... idiot (jag hade velat skriva något betydligt grövre) som kallar sin köksavlade ostabila blandras för "pitbull".

Brukar själv ofta åka Sthlm-Malmö med min Amstaff & jag blir matt i hela kroppen då jag tänker på hur media kommer hantera händelsen & vilka reaktioner man kommer få då man kliver på vagnen i fortsättningen.

Tragiskt att höra/ läsa, skänker en tanke till ägarna av stackarn som blev attackerad.

DoktorDöd: För att ett hundkörkort är en ypperligt fin idé i teorin, men inte ett dugg vattentätt i praktiken.

precis det med hundkörtkort är en bra tanke, men med tanke på alla oreggade hundar som finns nu och hela den svarta-marknaden när det gäller vissa hundar som också finns skulle det inte lösa nått. Polisen har inte resurser att kolla upp allt.

pimpslap & BountyBoo
Fan, är det verkligen så illa? Verkar ju helt åt helvete...

DoktorDöd, japp.. var med om när trenden växte i Malmö och bekanta till mig hade mer eller mindre valpfabriker. Man kunde träffa på samma hund som hamnade hos nya ägare hela tiden. Hundar som var kuvade och saknade trygghet och var avlade på kampgener.

Min kompis och hennes sambo miste sin hund när de skulle gå ut från sin lägenhet på Möllan. De vet fortfarande inte idag vem som ägde hunden som attackerade då de stack direkt. Den sprang bara fram, tog deras hund i munnen och skakade om.. den dog på vägen till veterinären.

Tyvärr är läget inte under kontroll i Malmö och jag som är på väg tillbaka ner är faktiskt orolig för min hund. Något jag inte känner här i Göteborg.

Men nu vet vi ju inte om hunden på tåget var hemmahörande i Malmö, sthlm eller nån stad på vägen.

E de bara jag eller känns de som att malmö e drabbat av fuckade hundar och hund ägare? ja tycker att de flesta attacker man hör om händer i malmö trakterna!? sen kan de va ja som fått för mig de men de känns så.

Håller med om att situationen i Malmö är helt fucked, har aldrig bemötts med så mycket rädsla & avsky som där (min hund har iofs aldrig omvänt så många rädda som under vår Malmö-tid heller men det är en annan femma). Kände mig som en paria på gatorna.

Sedan jag flyttade till Stockholm blir man nästan behandlad som... just det - en VANLIG hundägare, till en VANLIG hund.

& även om det inte direkt är min högsta önskan att dricka kaffe ur termos på random hundrastplats & skvallra med andra hundägare om huruvida Fidos bajs vart hårt eller löst imorse så är det ändå en trevlig känsla att veta att man KAN göra det.

pimpslap, jo det är synd att det har den effekten.. speciellt när så många raser dras under samma kam.

hade vi inte en diskussion om hundar förut?.. där jag sa att hundar som pittbulls dobbermans rottwailers (stav?) osv alltid har "jägar" instinkten inom sig spelar ingen roll hur dom uppfostras.. vissa hundar e inte gjorde att ha som sällskaps hundar helt enkelt..

Folk som har såna hundar, har det endast för att få uppmärksamhet och tro dom är något..
fattar inte folk me såna hundar..
Speciellt inte tjejer eller små grabbar som inte ens kan hantera hunden där hunden drar och drar i kopplet och är starkare än hussen/matten.

BountyBoo: Mhm, man känner sig så hjälplös när man hör om attacker i stil med ovanstående. Speciellt då man redan i nuläget går runt med ett ras-förbud hängandes över huvudet, trots att det finns ex antal undersökningar som visar att det i ytterst få fall rör sig om renrasiga hundar som attackerat (ergo; ett RAS-förbud hade haft zero effekt).

Men, man får inte glömma att fler & fler börjar förstå att det rör sig om ett ägarproblem & inte ett hundproblem, & det är väl alltid en liten tröst, eller nått...

JohnJohansson112: Vackert ignorant inlägg skrivet av en totalt oinsatt person därja. "Pittbulls", jägarinstinkter? Är du på riktigt?

Har man åkt Sthlm - Malmö nån gång i en full hundvagn så kan man inte direkt bli förvånad.

Sist jag åkte så hamnade jag i en hundvagn (utan hund) och det var 7-8 hundar på en väldigt liten yta. Som tur var så var det bara små skithundar, som visserligen är gnälliga men de tystnar snart.

Är det "aggressiva" hundar så tycker jag man borde ha tillräckligt med vett att inte åka tåg med dom.

pimpslap F22


du kan ju förklara för mig vad pitbulls , dobberman , rotwailers är avlade till? ..
Jag är inte speciellt insatt i hundar men det jag har läst och då man förmodligen har ett sunt förnuft så är dessa hundar avlade till att kanske jaga , vakta. vara allmänt agressiva då dom är på ett så pass stora alt snabba osv osv, och på så sätt passar utmärkt till att vara i en kategori för "Jägare"

JohnJohansson112: Jag har varken tiden eller energin att leverera mina kunskaper om tre rasers historik & användningsområden till dig på en räkmacka för att du är för lat för att ta reda på dem själv. Speciellt inte då du är så pass ignorant att du, trots att du "inte är speciellt insatt i hundar" ändå är väldigt snabb på att kräka ur dig en hel drös fördomar om dem.

Är det något jag lärt mig genom åren så är det att välja mina duster & lägga krutet på "rätt" personer, dvs människor som är mottagliga & villiga att vidga sina vyer. Vissa individer får man helt enkelt se som hopplösa fall.

Är du uppriktigt nyfiken & vill lära dig mer hänvisar jag till rasforum för de tre raserna du tog upp. Jag är säker på att de mer än gärna har lust att svara på alla frågor du kan tänkas ha, om du går in för det med öppet sinne.

JohnJohansson: http://en.wikipedia.org/wiki/Rottweilerrottweiler

rottweiler är framavlad som herdehund åt romerska legioners köttkreatur som de hade med sig levande under marsch och har sitt ursprung i de romerska legionernas krigshundar blandat med herdehundar där de drog fram.. resten kan du läsa i länken..

http://en.wikipedia.org/wiki/Dobermandobberman

dobberman är en renodlad skyddshund, vakt.. uppkallad efte ren skatteiundrivare som behövde skyddi slutet av 1800 talet..

http://en.wikipedia.org/wiki/Pitbull_terrierpitbull

pitbull är egentligen ingen renodlad ras utan ett samlingsnamn och en enda jävla röra av hundraser.. allt från amstaffs till blandraser mastiffraser o.s.v kallas pitbull ibland..

raserna som klumpas ihop i detta namn är allt från råttjägare som höll fälten fria från ohyra och höll städerna rena från råttor under digerdöden till renodlade kamphundar till vakthundar o.s.v..

fattar inte folk me såna hundar..
Speciellt inte tjejer eller små grabbar som inte ens kan hantera hunden där hunden drar och drar i kopplet och är starkare än hussen/matten.

Nu är det inte så att ALLA tjejer med sådana hundar inte har pli på sin hund eller "flyger iväg" så fort den drar i kopplet. Känner en del som har/haft dobermann, pitbull, etc, och det inte varit några problem.

Det värsta med det här är ju att ju fler attacker det blir, och ju räddare folk blir för 'kamphundar', desto fler idioter kommer skaffa dem. Sen så ökar rädslan ännu mer...

Alltså, som jag ser det så tycker jag det är ok att ha en s.k "jägarhund" (som någon kallade det här ovanför), förutsatt att man faktiskt kan ta hand om hunden samt lära den vad som är rätt och fel - så att några former av oprovoserade fysiska attacker, mot vare sig hundar eller människor, inte sker.

Lätt att tycka kanske, men en del har tydligen inte greppat det där och verkar tro att hunden på något sätt ger status alyernativt signalerar ut till människor i närheten att man inte ska jiddra med en snubbe; just för att han har en biffig hund vid sin sida med nithalsband och kedjekoppel och ser allmänt läskig ut och kanske rent av kan löpa amok för minsta fixidé.

Ett exempel (som för övrigt inte behöver stämma med alla hundägare av dessa "jägarhundar", men när det ändå är på tapeten) var när jag var med min polare i centrumet här intill. Vi såg någon snubbe där, hade på sig en basebolljacka (ni vet, en sån där som amerikanska rappare envisas med att flasha), hängbraller (av Fubu, haha) och du-rag och såg allmänt kaxig ut. Han snackade utan brytning på svenska, men när han skulle säga åt sin hund (som för övrigt visade intrycket utav att vara otränad, förvirrad och allmänt sugen på att vilja leka) så skrek "OATT DÄ FACK AR JO TRAJING TO DO MADDERFACKER?!?!" åt hunden.

Snacka om cooling... inte första gången man ser sådana personer ha sådana hundar heller...

Nej, tack vet jag små gulliga taxar, dom är söta, små och gosiga. Och om någon frågar mig så är isåfall en skötsam ägare med en liten tax jävligt mycket mer till "status" än vad en avdankad hiphopare med pitbull någonsin kommer kunna bli.

haha läskig

Joel413:

pitbull är egentligen ingen renodlad ras utan ett samlingsnamn och en enda jävla röra av hundraser..

Suck.

fy i helvete. min skulle ha åkt upp från skåne me en bekant på tåget igår.
iofs sitter min alltid i bur på tåg. men fyfan


tänker nog dock mest på vilka lagförändringar detta kommer innebära...jävla kukmänniskor, ta inte me osäkra hundar på ett fucking tåg...


har aldrig hänt ngt nä'r vi åkt tåg...hundarna brukar alltid komma överens, eller så har man vett og att hålla koll på sin hund...ne fyfan..

JohnJohansson112, jo vi har haft den diskussionen innan och du hade fel då också.

hm....jägarwhat förresten??
de raser som nämdes har ........iiiiiinte avlats fram för jakt.....see a dachshund anywhere?

tyvärr e de ju så att 80% av dom man ser med pitbull/dobermann/rottis är ju sånna som inte har pli på hunden dom har den bara för att spela ball. jävligt synd att de e så, men förhoppningsvis försvinner "modet" i att ha en så kallad kamphund om nåra år. då hoppas ja att de blir lika coolt o ha collies och att dom får en ghetto stämpel =)

inte bara sådana raser som lider av popularitet- alla bullraser, alla vaktraser och alla miniatyrraser tycker jag tyvärr lider av det hela.

men vi har rent allmänt väldigt bra djurhållning i sverige- o de flesta som köper en hund för ytans skull märker snart att de inte funkar o så går omplaceringscirkusen igång om inte ngn förälder eller släkting fattat tycke för dem.

för övrigt----när blev rottweiler och dobbis kamphundar?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kamphund

här står de iallafall att rottis o dobberman kallats kamphundar förut men de har ju även scäfrn o alla vet vilken killer de hahaha

pimpslap? så sjukt dryg och meningslös är du.. sitter och promotar mer kunskap om hundarna men när du anser att nån har fel så vägrar du säga hur det ligger till.. i de källor jag länkade så står det så, skrev bara utifrån dem.. vill du rätta wikipedia får du väl gå in och göra det där istället fölr att sitta här och sucka..

tycker texterna där verkar rätt trovärdiga och utförliga också, så tills du bevisar att du har bättre koll än de som skrivit artiklarna där så kommer jag tro på derasord över din suck..

fittbjörn- rottis o dobberman är utpräglade vaktraser och du får gärna gå in o läsa mer under resp. raser på skk.se

hur kan man blanda ihop kamp och vakt???

peppis: båda innefattar bitande och morrande, kraftiga käkar, breda bröstkorgar o.s.v.. är väl inte så konstigt att foik klumpar ihop dem eller?

Tåg är till för män, inte hundar.

det här med att jägarinstinkten skulle vara större hos just pitbulls och liknande raser är ju helt galet. jag har en liten jackrussel (så liten att man kan fiska upp henne med ena handen utan besvär). hon har också jägarinstinkter kvar, men nog fan kan hon betee sig som ett vettigt djur runt andra djur för det. det är ju inte så att hon biter någon för att hon känner sig på "jakthumör" en dag.

hundar som biter/attackerar på det sättet är antingen psyksjuka på något sätt eller så har dom tyvärr blivit fostrad av någon som är minst lika psyksjuk själv och inte vet vad en hund kräver eller att hunden inte är till för alla galna idéer som kan dyka upp. det är sorgligt att det ska behöva vara så.

pimpslap: kom på att du antagligen tror att folk pratar om American Pitbull Terrier eller Amstaff när de säger Pitbull.. det är inte samma sak.. pitbull är ett ord som används av media och i folkmun för alla raser inom familjen Molosser.. och utöver det även en massa andra hundsorter..


jag står på mig bPit Bull är inte en renodlad ras utan en enda röra av raser och det är där problemet ligger i hur media hanterar "kamphunds problemet"..

pimpslap F22

Där fick jag ju svar utav Joel413 P24 att dessa hundar är avlade till att vara Jakthundar.
Speciellt inte hundar som man ska välja i första hand att ha som sällskapshundar..

Nu stämmer ju min teori om att dom är "farliga" och att jag fortfarande eftet detta inte tycker att man ska ha såna hundar till just för "Sällskap" ..

whut?alltså är de på allvar? har du ngn som helst koll på de olika inriktningarna inom hundavel joel?
jag har en vakthund. han väger 6.5 kilo o har inte speciellt bred käke eller bröst.... han är dock den bästa otränade vakthund av rasen jag sett. han har extremt bra vaktsinne......vakt o kamp är långt ifrån samma sak.

och jakthundar....tänk setter, spanielraser, taxar, labbar etc...de är jaktraser. jaktinstinkt är inte samma sak som att oprovocerat attackera djur o människor....int eens i närheten. har man ägt en jakthund (vilket jag har) vet man även det.
alltså...jissus.....vilken okunskap.

Joel413
Kimbo Slice och en polis är samma sak...

phatie: nej vissa raser är avlade för att ha hög kamplust och de behöver inte vara psyksjuka för att bete sig på det viset.. de är avlade för att bita utan att vara aggresiva och för att vara underkastade människor men att se andra hundar som leksaker.. har man inte den grundläggande kollen på hur en pitbull kan fungera så ska man inte ha en..

en pitbull kan vara helt sund och ändå bita ihjäl en annan hund..

dock handlar det inte om jägarinstinkt utan om kampinstinkt vilket är skilda saker..

en jakthund har drag som att den t ex vill springa efter allt som hastigt börjar röra sig medan en kamphund biter trots att den inte visar aggresiva signaler med sin kropp i övrigt.. den kan savassa fram som om den vill leka för att sedan när den är nära hugga..

var med om det senast igår när min Rhodesian Ridgeback skulle hälsa på en Engelsk Staff som betedde sig trevligt och bra fram tills de skulle nosa på varandra då den startade bråk direkt och det utan att visa några som helst normala aggresiva eller rädda signaler som hos normala hundar brukar vara utlösande faktorn för bråk, som tur var var det en "bra" "stabil" kamphund med fin stamtavla så den la sig direkt när jag sa till den på skarpen och slutade kampa..

att gå runt och tro att de här hundarna inte har våld i sig trots att de avlats för kamp i flera hunda år är lika iidiotiskt som att gå runt och tro att alla hundar som media klumpar ihop som pitbulls är mördar maskiner..

Peppis: jag sa inte att jag inte vet skllnaden jag sa att det inte är konstigt att folk inte vet skillnaden..

JonJohansson: nej jag sa att ingen av dem var avlad för jakt.. du verkar rätt korkad..

Peppis F25

Det jag försöker få DIG att förstå är att man BORDE skaffa hundar av olika Raser för olika saker..

Det finns hundar som är avlade just för att vara i kategorin "Jakt/Vakt osv..." hundar.

Sen finns de hundar som är avlade till att vara "sällskapshundar" osv osv.. visst kan dessa hundar också få ett fnatt en dag och börja bitas men dom är inte födda eller har inte en instinkten som dessa andra jakthundar har.

Nu får du självklart välja vad för hund du vill och vad du nu vill använda den till, men du måste förstå att vissa hundar e bra för vissa saker.

Sällskapshundar
eller
Jakt/Vakthundar

bara välja:) .. men att säga att alla hundar och speciellt dom 3 jag sa inte är aggressiva i sättet i bara ignorant.

Joel413 P24

Oj då ber ja om ursäkt .. jag refferarade till det du skrev angående dessa 3 hundar och då var min antagning rätt angående att dom just var "Jakt/Vakt hundar"

ARTIKEL