Hund ihjälbiten precis på tåget mellan sthlm-malmö

Alla hundar måste uppfostras, vissa raser behöver hårdare uppfostran än andra. Sen finns det hundar me psykiska problem inom alla hundraser. Kanske förekommer oftare bland vissa raser pga framavlingsförhållanden och ägaretyper som väljer att ha en specifik ras.
Så att skylla på en viss ras och säga att det är något fel med just den rasen är bara ignorant.

Nu kan ni sluta diskutera :p

BomDub sa det.

T2dafuckin P62 jag säger inget illa om din hund, men t ex han som hade pitbullen på tåget, hans var säkert också lydig, bra med barn med mera, men dom attackerar ju mer änn vanliga hundar, i vilket fall som helst blir det ju brutalare efter som dom är brutalare änn andra hundrar.

T2dafuckin

Dumma media *buhu*. Statistiken är glasklar.

Det kanske är du som är blåögd. Kommer ihåg den där familjen som hade lämnat sin pitbull i barnkammaren för det var en så fin sällskapshund och hade aaaaldrig gjort nåt dumt, bara det att de hittade en köttfärsklump i spjälsängen en vacker dag... oj då, vilken otur?

T2dafuckin P62: det är inte medias bild att amstaff är avlad för kamp.. det är enkelt fakta..

det är snarare du som är blåögd som går runt och tror att hundens genetiska historia inte påverkar hur de blir alls.. det är inte jag som går runt och tror att amstaff är avlad för att vara barnvakt..

det är dina svar som grundar sig i nån slags förvriden bild du har för att du gillar din lilla vovve och inte kan ta in att det är ett djur och inte din bebis.. du är som en gammal kärring som tror att hennes katter förstår vad hon säger känns det som..

"neeeeej inte min lilla fido, aldrig, nej herregud, han gillar inte ens att slåss, han är jättesnäll och om han blir bråkig så förklarar jag för honom att det är fel, han älskar mig så mycket så han skulle aldrig säga emot.. han skulle aldrig göra en fluga förnär.. oooh nej heregud aldrig att min lilla vovve skulle kunna bete sig oförutsätt, nej nej ni är rascister.."

läs på lite om din hund istället.. de har jävligt intressant historia..

sedan skulle det vara kul ojm du kunde länka lite pålitlig info som säger att amstaff är avlad för att vara i första hand sällskapshund..men det tror jag inte du kan..

till och med svenska amstaff klubben som ändå är partiska skriver klart och tydligt att rasen är avlad för boskapshets, kamp mot tränade björnar och annan djurkamp och senare för hundslagsmål.. sedan att de även använts som sällskapshundar är en annan sak, det är för att de som sagt är avlade för att vara bra mot människor och för att de pga sin kamplust och aggresivitet mot andra fyrbenta djur passade bra för att vakta gårdar mot pumor och vargar.. det betyder inte att de är avlade för att vara sällskaphundar, bara att de passar som det.. att de de senaste 70 åren har använts som utställningshundar ändrar ytterst lite vad gäller deras kampgenetik..det är kampmaskiner rakt av, sedan råkar de vara väldigt trevliga sällskapdjur, något jag aldrig sagt emot.. älskar de här raserna.. skitbra hundar..

BomDum: då får man iförsig ta i beräkningen att 90% av alla pitbulls i USA lär vara bakgårdsavlade redneck hundar som lever löst inne på bakgårdar, med alkoholiserade idioter till ägare och har noll kontakt med människor typ.. sedan när de smiter så kan vad som helst hända.. men visst deras genetik har garanterat med problemen att göra också..

i första hand drabbar pitbull problemet andra hundar och inte människor..

Läste i tidningen idag att ägaren till pittisen på tåget sa att hans hund aldrig attackerat någon annan hund tidigare eller visat sig aggressiv. Däremot hade den blivit attackerad av en schäfer en tid tidigare.

Xelly: en pitbull som attackerar behöver som sagt inte ha psykiska problem.. den ska göra det, det ingår i den ursprungliga rasstandarden att den ska slåss och döda..

och du T2dafuckin P62 du tror inte att alla pitbull ägare tror att deras hund är helt genomsnäll och aldrig skulle göra nån illa tills det händer eller?

Ni borde verkligen ta o läsa lite om hundar. Enligt min åsikt så är den här statistiken inte relevant, då det inom terrierraser finns alldeles för många som utnyttjar deras egenskaper på fel sätt. Hundar som gör köttfärs av människor har oftast medfödda, psykiska problem som inte syns helt och hållt förstän hunden har några år på nacken. Handlar inte bara om pitbulls, utan om alla hundar.

Söta små cockerspanliar (stavning ?) föds med högre felprocent än vad pitbulls gör, golden retrivers sliter sönder människor lite då och då. Varför ser vi inte sånt i media ?





För att inte en jävel vill läsa om att söta, lilla Mozart som har funnits i familjen i 4-5 år är en mördarhund. Som så många har sagt tidigare så ska inte en frisk pitbull eller annan kamphund ens "tänka" tanken att attackera en människa. Medfödda fel. Läs på lite.

BountyBoo: precis.. typiskt idiot pitbull ägare som vägrar inse att man måste behandla en pitbull annorlunda än en vanlig hund.. en dag kan aveln slå igenom och det kan hända på exakt vilken pitbull som helst oavsett hur bra ägare eller hur snäll hunden verkar..

Merritt Clifton, editor of Animal People, has conducted an unusually detailed study of dog bites from 1982 to the present. (Clifton, Dog attack deaths and maimings, U.S. & Canada, September 1982 to November 13, 2006.) The Clifton study show the number of serious canine-inflicted injuries by breed. The author's observations about the breeds and generally how to deal with the dangerous dog problem are enlightening.

According to the Clifton study, pit bulls, Rottweilers, Presa Canarios and their mixes are responsible for 74% of attacks that were included in the study, 68% of the attacks upon children, 82% of the attacks upon adults, 65% of the deaths, and 68% of the maimings. In more than two-thirds of the cases included in the study, the life-threatening or fatal attack was apparently the first known dangerous behavior by the animal in question.

LÄNK TILL STUDIEN

Hazn_: det är du som borde läsa på lite.. frågar dig som jag frågat andra.. tror du att aveln för kamp på pitbull rsaserna är helt irrelevant och inte påverkar nånting eller vadå? är det det du tror? annars kan du väl förklara vad avel går ut på, om det nu inte påverkar hundarna alls..

BomDum: intressant men som sagt måste man väga in att det i 90% förmodligen inte handölar om korrekta pitbulls från bra kennlar.. en bra avlad pitbull ska ha långt som fan till att attackera en människa.. fan bara kolla i trailerparksen i USA hur de håller sina pitbulls där.. helt fucked up..

Hazn

Men sluta gnälla om media hela tiden - det är ju skitlarvigt.

Statistiken finns där svart på vitt. Psykfel eller inte.

Folk som skjuter ihjäl människor kanske inte heller mår prima psykiskt, men det vi tillåter inte pistoler för det.

Joel413

Mycket möjligt. På samma sätt som det finns fler olämpliga pistolägare än skruvmejselägare och att en väl omhändertagen pistol aldrig skjuter någon.

Hundägare är så jävla underhållande. Man kan säga att varenda hund i värden aldrig har bitit någon och är så snäll, tills första gången det händer. Att argumentera om hundar med en hundägare är som att övertala en BMW entusiast att Audi är bäst.

BomDum: nej det är inte samma sak.. ditt resonemang är som att man ska förbjuda jaktvapen åt svenska jägare som jagar älg för att folk blir dödade av 9 mm pistoler i ghettona i USA.. du får skilja på korrekt uppfödda pitbulls och fucked up ghettohundar..

så länge folk håller sina renrasiga pitbulls kopplade finns inget som helst problem med de hundarna..

det man måste få bukt med är hemavlandet och att vem som helst skaffar hundarna utan kunskap.. som sagt så är en bra pitbull en riktigt bra hund sålänge man respekterar att den inte ska ringa löstbland andra hundar eller ens få hälsa på okäna hundar..

CrashworkZ : word.. eller stor del av dem är ju såna iallafall.. det är som med mammor typ, de får psykos om man kritiserar minsta grej i deras uppfostran, samma med hundägarna..

Haha ja. Eller som att säga åt en haschrökare att hasch är farligt. Reaktionen blir ungefär densamma. :)

Joel413

Nej, jaktvapen är inte jämförbart eftersom de kräver licens.

Det är f ö inte mitt ansvar att göra skillnad på coola pit bulls och fucked up pit bulls. Antingen regleras den skillnaden med licens liksom coola vapenägare och fucked up vapenägare. Eller så är det free for all.

Skrev faktiskt längre upp att pitbulls är gjorda för att slåss mot andra hundar. Men sånt går att få bort om man vet vad man håller på med. Enda jag egentligen vet om avel är att man blandar raser för att mixa egenskaper och få fram "bättre" hundar.

Och ja, jag tänker fortsätta gå emot media på samma sätt som alla turkkramare gör. Statistiken borde inte handla om hundarnas raser, utan vilka ägare som dras till vissa raser. En ras som pitbull och rottweiler har alltid varit "tufft", och det är därför dom är överrepresenterade. Så statistiken ljuger faktiskt en aning då det inte bara handlar om vilken ras.

Vill också tillägga att jag skiter fullständigt i om ni hatar min hund och andra hundar av liknande raser, för jag älskar dom lika mycket ändå.

Förstår man inte vad man har i sitt koppel ska man inte ha det. Att tro att alla hundar är likadana är ignorant.

Min hund som är en foxterrier sätter hårt mot hårt och hetsar upp sig till 1000 om jag gör nått med honom, eftersom det finns i hans grytgener när räven ger honom motstånd när han ska driva den ur grytet.

Skillnaden med hundarna som avlades fram för fighting/hetsning från början som bullraserna är t.ex är att de biter inte bara en gång för att markera, de biter flera gånger och även om hunden är snäll och ägaren är bra så är det en instinkt. Min hund snodde en boll från en pittis som är både snäll och lydig, hon markerade 4 gånger på honom fastän han gav sig redan första. Min kompis drog bort henne..

att tro att man har världens snällaste hund och inte se till vad dess grundsyfte var är bara naivt. Det ligger rotat djupt i hunden.
Av den anledningen stressar jag inte upp min lille farbror i onödan eller leker hetsiga lekar, för det tar en röd sekund så slår det slint i huvudet på honom och hans lilla terrierhjärna kokar över.

Hazn_ "sånt går att få bort" Ja om man avlar på andra raser som inte har de egenskaperna, du förstår väl att vi pratar om typ 100 år av avel här?

Rasen är aktiv och arbetsvillig, skärpan är normalt låg och kamplusten hög. Rasens historia som en allt-i-allo-hund präglar den än i dag då en APBT kan göra väl i från sig inom så skilda områden som lydnad, ank- och fårvallning, traditionellt bruksarbete, weight pulling och agility. P.g.a. sin höga aktivitetsnivå och den arbetande hundens temperament behöver den en mycket kunnig och engagerad ägare. Får den det har den alla förutsättningar för att bli en mycket god träningskamrat oavsett vad man tränar och en väl fungerande familjehund, speciellt för barnfamiljer.

Från pitbull.se

The APBT is a strong-willed, sturdy companion. It is a breed that is loyal to friends and family, and friendly to strangers. Under a firm hand, APBTs are obedient and show a high desire to please. However, when left without direction they can be become stubborn and they're a breed well-known for dog aggression.

Från wikipedia

However, when left without direction they can be become stubborn and they're a breed well-known for dog aggression.

sen håller jag med om att de är skitgoa hundar och de försöker verkligen aim to please.. de har ett brett användingsområde. MEN man ska veta vad ens hund går för...

Hazn: att sidan du länkar till inte ens nämner kampen i hundens historik säger allt.. finns inget mer att säga om det..

det du länkade från wikipedia gäller som jag sagt tusen gånger människor, pitbulls är som sagt avlade för att vara snälla och lydiga mot människor och extremt aggresiva mot hundar.. m du hade varit läskunnig hade du insett att det citatet var meningslöst att ta med..

utöver det så förvrider pitbull.se infon.. att en hund funkar bra som familje och brukshund betryder inte att den är avlad för att vara de sakerna..

BountyBoo: Först säger du att man inte ska tro att alla hundar är likadana, och i nästa inlägg så får du det att se ut som att varenda pitbull som finns har något som ligger på lur och bara väntar på att explodera. Stimulerar du hunden på andra sätt så kommer kampinstinkten att försvinna i stort sett helt. Jag tränar klättring och hopp med min, och han uppskattar det mycket mer än när vi tar fram hans kampleksaker. Jag kan lova dig att min hund (som han är just nu) aldrig skulle göra ett utfall mot en hund som inte har mopsat upp sig.

Jag har sett honom springa med svansen mellan benen när han blev jagad av en kinesisk nakenhund som han inte hade träffat innan. Så jag står iaf fast vid att min hund är frisk och kry. Fast det kanske är mastiffen i honom, eller vad säger du ?

du är som sagt precis som gamla kätrringar elelr nyblivna mammor.. vägrar inse fakta för att din lilla gulleboll är världens snällaste.. sjukt skrattretande är ni..

Joel413: Det citatet var faktiskt väldigt relevant med tanke på att många människor är rädda att bli bitna av en pitbull. Och kampen tas upp i någon mening, men den sidan handlar inte om kamp. Och ska man vara riktigt noggrann så är ingen hund familje-, bruks-, jakt-, kamphund egentligen. Det är människan som har gjort dom så.

Tycker att hela diskussionen om dom här hundarna är så oerhört löjlig. Fortsätt att gå över till andra sidan gatan om ni är rädda för min jättefarliga kamphund. Jag skiter i vilket, för det är enbart er förlust.

Vad är det som är skrattretande ? Att jag försöker försvara min hund ? Tänker inte låta någon kalla honom mördarhund och säga att han borde avlivas. Jag är väl medveten om kamphistorian, men det är då i USA och Storbrittannien. Nu lever vi idag och i Sverige. Get a grip för fan. Först schäfrar och rottweilers, nu pitbulls. Vad ska ni klaga på sen ?

HAHAHA nu fattar jag.. Ni driiiver:D

Det va kul fan.. Låt nu alla få göra som dom vill o sluta va så rädda.. Har nån av er nånsin blivit biten av en "kamphund"??
Alla era studier e 0 värda i mina ögon o det e som nån sa.. Det går inte att övertyga en hundägare eller en haschrökare att det han gör e fel..

Jag tar BARA ansvar för mig själv o min hund, pratar bara om mig själv o min hund o tänker inte alls tro på nån studie som lika gärna kan va vinklad åt andra hållet.. Statistiken är oväsentlig, vad den än visar o jag tycker att min kärlek till min hund e relevant eftersom det e det enda jag bryr mig om.

Min hund e inte den bästa hunden av alla o jag e säkert inte den bästa ägaren heller men det spelar ingen roll..
Börja snacka om körkort för att få ha barn istället, DET e ett riktigt problem

Hazn_

Jag går inte över några gator men hur ska jag veta att din hund är en av de jättsnällaste pitbullarna som aldrig skulle göra något dumt? Svar: det vet jag inte.

Hazn_ ja de är olika personligheter och vissa kan vara aggressiva mot hundar och göra utfall. Precis som en tax också kan vara. Men skillnaden är att taxen biter kanske en gång, pitbullen har i sina gener att bita flera gånger..
Sen att din hund blir rädd beror ju som sagt på att de har olika personligheter, men du ska ju veta hans historia.
Sen säger du att det går att stiumulera bort det, men hur gör du det genom att uppmuntra kamplusten?

och pitbull.se är ju så sjukt oförlitlig källa då man vet vilka det är som står bakom den och hde är som de människorna Joel413 säger. Det blir så fel då..

jag är inte rädd för pittisar, jag låter min hund hälsa på alla hundar.. jag byter inte sida på trottoaren (om det inte är så att min hund inte får hälsa på andra hundar den rundan) Jag är bara trött på ägare som förnekar sin hunds ursprung, de är de hundägarna som är "farliga" både för andra och för sin egen ras.

Hazn_: jag är inte rädd för din hund personligen men kommer den lös och du inte kopplar den omedelbart och den närmar sig min hund med minsta aggression så kanske den får en sten i huvudet.. men det gäller många andra sorters hundar med..

pitbulls ska alltid vara kopplade och om de inte är det ska de minst ha munkorg.. och de ska aldrig vara lösa bland okända hundar ens på platser där det är tillåtet och borde vara förbjudna på rastplatser.. och alla ägare som inte inser att de inte ska vhållas lösa är dåliga ägare och borde inte få äga pitbull.. utöver det är det i mina ögon fritt fram med pitbulls av och kamphundar av alla sorter..

nej det var irrelevant då det redan påpekats niotusen gånger att pitbulls är avlade för att attackera andra hundar och inte människor..

T2dafucking, jag tror inte folk är rädda. Eller jag kan som du, bara tala för mig själv. Men håller med om att statestik bara är galet.

fast alltid kopplade och munkorg tycker jag är att ta i. MEN man ska kunna läsa sin hund, de flesta hundar visar tydliga signaler innan de hugger och då ska man som hundägare vara steget före och visa hur fel de har att ens tänka tanken.

och nu lägger jag ner diskussionen för detta har jag diskuterat 1000 tals gånger.

Tror alla är överrens om att man ska ha pli på sin egen hund och kunna som mycket som hundägare att man har en glad och lycklig hund, tack vare menta stimulering och korrekt uppfostran (Lydiga hundar=lyckliga hundar), att man läser på om just sin ras innan man skaffar en hund så man får en hund som passar en och ens liv OCH att som jag sa innan, att man känner sin hund så väl att man kan läsa den.

Sen händer det olyckor.. tyvärr.

undrar om folk hade sagt annorlunda grejer om det hade varit en hund av en annan ras som hade bitit ihjäl hunden.

BountyBoo: alla tror att de känner sin hund så det där är helt befängt.. pitbulls är avlade för att slakta andra hundar och ska därför inte ha tillfälle att börja jobba på instinkt offentligt.. alltid koppel förutom på inhängnade privata platser inget snack om saken..

BomDub: Du ser det på hans attityd. om min hund går fot förbi andra hundar och katter så tycker jag att det är ett tecken på en hund som inte är aggressiv. Han har blivit attackerad 3 gånger, och alla 3 gångerna har han backat undan. Tycker att han har en rätt så bra meritlista.

BountyBoo: Jag kampar med honom kanske 1 gång varannan månad. Leka med boll och hoppa och klättra och simma gör vi varje dag. Tror faktiskt att han är stimulerad på rätt sätt.

Förnekar inte på något sätt min hunds ursprung. Skaffade en sån för att kunna överbevisa folk (och för att det är favoritrasen). Tycker bara det är så överdrivet att folk hela tiden ska hoppa på dom och snacka om att alla hundarna ska skjutas o.s.v.
Tror kampviljan hos dom flesta pitbullhundarna i Sverige är väldigt låg.

danet: ja förmodligen då en hund av en annan ras hade varit en problemhund medan en pitbull som hugger kan vara helt normal och precis som en pitbull ska vara..

HAzn_: visa en enda person här som sagt något som kan tolkas som att alla pitbulls ska skjutas? du sitter ju och inbillar dig grejer..

Statistiken är tydligen dödsviktig när det gäller skjutvapen. Då heter det inte att det handlar om individuellt ansvar och gott ägarskap.

Men det är klart, det är bara galna republikaner i USA som är för lagliga vapen och de är ju ansvariga för Irak och all annan ondska men pit bull terrier har ju alltid funnits och är ganska cool för det är hip hop som kommer ifrån USA men det är skillnad för dem är ghetto och coola och emot regeringen eller i alla fall hela systemet.

Självständigt tänkande är en bristvara.

Joel413: Hade du levt på 40-talet så hade vi haft en till känd nazist. Vadå munkorg och koppel ? Som sagt så finns det hundar med minst lika aggressiva tendenser än pitbulls, men dom är helt ok för dom är små, söta o gosiga i folks ögon. Om en ras ska ha munkorgstvång så ska varenda ras ha det.

Hazn_

Och hur ska jag veta din pitbulls meritlista när vi sitter bredvid varandra i tunnelbanan?

Du läser vad du vill läsa, Joel. Hade jag menat någon i tråden så hade jag skrivit det. Jag har mött folk som har sagt det personligen till mig, när dom har gått förbi med sina fjantiga knähundar som passar bättre som foder än som levande djur.

Hazn_: din jävla råtta.. sjukt lågt.. jävligt patetiskt med... mabande länkade denna i en annan tråd.. förr eller senare i en lång disskution ska alltid nån idiot dra upp nazismen som argument.. grattis du är e idiot per definition.. applåd..Goodwins lag

och andra poténtiellt farliga hundar ska också ha koppel såklart, vad vill du ha sagt..

Hazn_: ah nu kommer det fram, du tycker måhundar passar bättre som foder än som husdjur.. är dcet din hund som ska äta dem eller? du har just bevisat att du är både idiot och en opasande hundägare.. grattis igen..

Bom.. Du behöver inte veta hans hunds meritlista.. Du behöver bara räkna antalet gånger du blivit attackerad o sen ställa samma fråga igen..
Om du aldrig blivit attackerad o bara kan referera till 5-åringar i england så känns din rädsla obefogad